51 resultados encontrados para dever de mitigar seu - data: 09/08/2025
Página 1 de 6
Processos encontrados
ANO X - EDIÇÃO Nº 2403 - Seção I Disponibilização: quinta-feira, 07/12/2017 Publicação: segunda-feira, 11/12/2017 Sem delongas, embora anteveja a presença do periculum in mora, na medida em que a não efetivação do pagamento implcará no vencimento antecipado das demais parcelas (todas de valores expresssivos), não estou convencido, por ora, da presença da probabilidade do direito invocado. NR.PROCESSO: 5441192.38.2017.8.09.0000 Com efeito, para o deferimento da medida, necess
ANO X - EDIÇÃO Nº 2403 - Seção I Disponibilização: quinta-feira, 07/12/2017 Publicação: segunda-feira, 11/12/2017 Sem delongas, embora anteveja a presença do periculum in mora, na medida em que a não efetivação do pagamento implcará no vencimento antecipado das demais parcelas (todas de valores expresssivos), não estou convencido, por ora, da presença da probabilidade do direito invocado. NR.PROCESSO: 5441192.38.2017.8.09.0000 Com efeito, para o deferimento da medida, necess
2983/2020 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Maio de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO 1613 necessidade de audiência de instrução, uma vez que a ciência do empregador quanto ao estado gravídico da autora no momento da demissão é afastada pela Súmula n. 244 do TST. A conduta da autora ao não procurar seu empregador para ser INTIMAÇÃO reintegrada ao emprego é fato incontroverso, e o dever de mitigar Fica V. Sa.
3001/2020 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 24 de Junho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 60 Assevera o recorrente que a reclamante não observou a boa-fé objetiva, notadamente no que concerne ao dever de mitigar seu RAFAEL EDSON PUGLIESE RIBEIRO próprio prejuízo, permanecendo inerte por mais de 2 anos, para Desembargador(a) Vice Presidente Judicial Decisão somente após esse lapso ingressar com a reclamação trabalhista pleiteando o pagamento dos salário
2602/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Novembro de 2018 Juíza do Trabalho 4082 O réu apresentou defesa, com preliminar de inépcia, ilegitimidade ativa e passiva e prejudicial de prescrição parcial. No mérito, bbs contestou os pedidos da parte autora segundo as razões de fato e de direito que articulou, pugnando pela improcedência. Juntou documentos. Sentença Processo Nº RTOrd-0101438-19.2017.5.01.0035 RECLAMANTE SINDI
Disponibilização: terça-feira, 12 de agosto de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1709 1436 Int. - ADV: MARCUS FREDERICO BOTELHO FERNANDES (OAB 119851/SP), LUCAS RENAULT CUNHA (OAB 138675/SP), WILSON ROBERTO FLORIO (OAB 188280/SP) Processo 1015150-16.2014.8.26.0001 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - GEISON FARIAS COSTA - Banco GMAC S/A - Fls. 65: O recurso foi protocolado
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6647/2019 - Segunda-feira, 29 de Abril de 2019 1285 DECISÃO R. Hoje. 1. Chamo o feito à ordem e torno sem efeito a tutela antecipada de urgência concedida na decisão de fls. 18/19, uma vez que não há pedido formulado na exordial nesse sentido. 2. Ratifico os demais termos. 3. Dê-se prosseguimento ao feito. 4. Intimem-se. Cumpra-se. Tucuruí/PA, 25 de abril de 2019. THIAGO CENDES ESCÓRCIO Juiz de Direito PROCESSO: 00027174420148140061 PROCESSO A
3078/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 13 de Outubro de 2020 sofreu o acidente e que não foi socorrido pelo pessoal da acidentário (B91), não tendo direito à reintegração ou fazenda, mas por um amigo que foi visitar o Reclamante e que indenização substitutiva, nem tampouco à retificação de sua depois o Reclamante foi enviado para Goiânia em razão da CTPS. gravidade dos ferimentos; perguntas do Reclamante: que não Di
3078/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 13 de Outubro de 2020 258 Reclamante a corrente da moto já chegou a cair, além de derrapar habilitação. Isto é, esse fato não retira do reclamante o seu próprio em razão do pneu careca; que a moto puxava uma carretinha para dever de mitigar seu prejuízo e não lhe permite alegar sua própria levar latas de tinta e ferramentas; que o Reclamante não tem CNH; torpeza (CC, art. 422, boa
Uniformização, nos seguintes termos: “A Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) em relação à qual não se aponta defeito formal que lhe comprometa a fidedignidade goza de presunção relativa de veracidade, formando prova suficiente de tempo de serviço para fins previdenciários, ainda que a anotação de vínculo de emprego não conste no Cadastro Nacional de Informações Sociais (CNIS)”. Ou seja, os registros em CTPS voltaram a ter uma presunção relativa de veracidade. T