Seção II ● 28/01/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1717 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 28/01/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 29/01/2015 NDO O EXECUTADO INTERESSE NA SUBSTITUICAO DA PENHORA POR OUTROS B ENS, DEVERA DEMONSTRAR CABALMENTE QUE A SUBSTITUICAO NAO TRARA PR EJUIZOS AO EXEQUENTE, SENDO-LHE AINDA MENOS ONEROSA, CONFORME EST ABELECE O ARTIGO 668 DO CPC. TRANSCORRIDO O PRAZO, NAO HAVENDO DI SCORDANCIA ACERCA DA PENHORA EFETIVADA, DEVERA O EXEQUENTE REQUER ER O QUE FOR DE DIREITO, OFICIANDO A SERV

Seção II ● 15/09/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1870 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 15/09/2015 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 16/09/2015 XECUTADO DE QUE OS VALORES CONSTRITOS SE TRATAM DE QUANTIAS IMPEN HORAVEIS, DEVERA O EXECUTADO COMPROVAR TAL CONDICAO EM SUA MANIFE STACAO. MANIFESTANDO O EXECUTADO INTERESSE NA SUBSTITUICAO DA PEN HORA POR OUTROS BENS, DEVERA DEMONSTRAR CABALMENTE QUE A SUBSTITU ICAO NAO TRARA PREJUIZOS AO EXEQUENTE, SENDO-LHE AINDA MENOS ONER OSA, CONFORME ESTABELECE O ARTIGO 668 DO

Seção II ● 25/11/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1678 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 25/11/2014 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 26/11/2014 NIDADE DA PESSOA HUMANA, HAVENDO ALEGACAO DO EXECUTADO DE QUE OS VALORES CONSTRITOS SE TRATAM DE QUANTIAS IMPENHORAVEIS, DEVERA O EXECUTADO COMPROVAR TAL CONDICAO EM SUA MANIFESTACAO. MANIFESTAND O O EXECUTADO INTERESSE NA SUBSTITUICAO DA PENHORA POR OUTROS BEN S, DEVERA DEMONSTRAR CABALMENTE QUE A SUBSTITUICAO NAO TRARA PREJ UIZOS AO EXEQUENTE, SENDO-LHE AINDA MENOS ON

Seção II ● 28/04/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2017 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 28/04/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 29/04/2016 S DA SEGURANCA JURIDICA E DIGNIDADE DA PESSOA, HAVENDO ALEGACAO D O EXECUTADO DE QUE OS VALORES CONSTRITOS SE TRATAM DE QUANTIAS IM PENHORAVEIS, DEVERA O EXECUTADO COMPROVAR TAL CONDICAO EM SUA MAN IFESTACAO. MANIFESTANDO O EXECUTADO INTERESSE NA SUBSTITUICAO DA PENHORA POR OUTROS BENS, DEVERA DEMONSTRAR CABALMENTE QUE A SUBST ITUICAO NAO TRARA PREJUIZOS AO EXEQUENTE, SEN

Seção II ● 02/06/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1798 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 02/06/2015 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 03/06/2015 O EXECUTADO COMPROVAR TAL CONDICAO EM SUA MANIFESTACAO. MANIFEST ANDO O EXECUTADO INTERESSE NA SUBSTITUICAO DA PENHORA POR OUTROS BENS, DEVERA DEMONSTRAR CABALMENTE QUE A SUBSTITUICAO NAO TRARA P REJUIZOS AO EXEQUENTE, SENDO-LHE AINDA MENOS ONEROSA, CONFORME ES TABELECE O ARTIGO 668 DO CPC. TRANSCORRIDO O PRAZO, NAO HAVENDO D ISCORDANCIA ACERCA DA PENHORA EFETIVADA, DE

Seção II ● 19/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1914 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 19/11/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 20/11/2015 ANIFESTANDO O EXECUTADO INTERESSE NA SUBSTITUICAO DA PENHORA POR OUTROS BENS, DEVERA DEMONSTRAR CABALMENTE QUE A SUBSTITUICAO NAO TRARA PREJUIZOS AO EXEQUENTE, SENDO-LHE AINDA MENOS ONEROSA, CONF ORME ESTABELECE O ARTIGO 668 DO CPC. TRANSCORRIDO O PRAZO, NAO HA VENDO DISCORDANCIA ACERCA DA PENHORA EFETIVADA, DEVERA O EXEQUENT E REQUERER O QUE FOR DE DIREITO, OFICIANDO A

Seção II ● 18/02/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1730 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 18/02/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 19/02/2015 UE A MEDIDA EM QUESTAO PODE SER ADMITIDA, CONFORME ART. 655, INCI SO I, DO CPC. 2 - A CONSTRICAO ELETRONICA TRATA-SE APENAS DE UTIL IZACAO DE UM METODO MAIS EFICAZ E MODERNO DE SE GARANTIR O OBJETO DA EXECUCAO, ISTO E, O FORCOSO PAGAMENTO DA DIVIDA. AGRAVO CONHE CIDO E PROVIDO. ACORDA, O EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO D E GOIAS, PELOS INTEGRANTES DA 2A TURMA JUL

Seção II ● 22/09/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1875 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 22/09/2015 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 23/09/2015 STACAO. MANIFESTANDO O EXECUTADO INTERESSE NA SUBSTITUICAO DA PEN HORA POR OUTROS BENS, DEVERA DEMONSTRAR CABALMENTE QUE A SUBSTITU ICAO NAO TRARA PREJUIZOS AO EXEQUENTE, SENDO-LHE AINDA MENOS ONER OSA, CONFORME ESTABELECE O ARTIGO 668 DO CPC. TRANSCORRIDO O PRAZ O, NAO HAVENDO DISCORDANCIA ACERCA DA PENHORA EFETIVADA, DEVERA O EXEQUENTE REQUERER O QUE FOR DE DIREITO,

Seção II ● 28/04/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2017 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 28/04/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 29/04/2016 ECUCAO OU IMPUGNACAO A PENHORA NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, DAND O-SE VISTA AO EXEQUENTE NO PRAZO LEGAL. CONSIDERANDO OS PRINCIPIO S DA SEGURANCA JURIDICA E DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA, HAVENDO ALE GACAO DO EXECUTADO DE QUE OS VALORES CONSTRITOS SE TRATAM DE QUAN TIAS IMPENHORAVEIS, DEVERA O EXECUTADO COMPROVAR TAL CONDICAO EM SUA MANIFESTACAO. MANIFESTANDO O EXECUTADO IN

Seção II ● 15/05/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2268 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 15/05/2017 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 16/05/2017 EALIZADA, AGUARDE-SE INFORMACOES DO BANCO, SOBRE O NUMERO DA CONT A JUDICIAL E DEMAIS DADOS RELACIONADOS A PENHORA, PARA QUE SE PRO CEDA A REDUCAO A TERMO DA MESMA. CASO A PESQUISA RESTE FRUTIFERA, INFRUTIFERA OU SEJA CUMPRIDA PARCIALMENTE, INTIME-SE A PARTE EXE CUTADA PARA QUERENDO APRESENTAR IMPUGNACAO NO PRAZO DE 15 (QUINZE ) DIAS, DANDO-SE VISTA AO EXEQUENTE NO PRAZO