Seção II ● 07/04/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2004 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 07/04/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 08/04/2016 A, AO DEDUZIR OS FUNDAMENTOS DE FATO E DE DIREITO PARA A CONSTRUC AO DAS BASES LOGICAS DA SUA PARTE DECISORIA, ASSENTOU A INVIABILI DADE DA RESTITUICAO PLENA A AUTORA DA QUANTIA POR ELA INVESTIDA N A AQUISICAO DO BEM, ANTE A CIRCUNSTANCIA DE TER SIDO A RESILICAO DO CONTRATO EFETUADA POR SUA INICIATIVA. NADA OBSTANTE, DEIXOU-SE DE LEVAR TAL RESOLUCAO PARA O DISPOSITIVO DA

Seção II ● 02/10/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1883 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 02/10/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 05/10/2015 200803716448 DESPACHO INTIME-SE A PARTE AUTORA/CONSIGNANTE PARA D IZER, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS, SE FOI EFETIVADA A BAIXA DO GR AVAME, COMPROVANDO DOCUMENTALMENTE EM CASO POSITIVO. RESSALTO QUE CASO NAO TENHA SIDO REALIZADA A BAIXA, SERA APLICADA A MULTA DIA RIA FIXADA EM R$ 500,00 (CINQUENTA REAIS) AO BANCO, HAJA VISTA QU E A BAIXA DO GRAVAME E OBRIGACAO DA REFERI

Seção II ● 22/06/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2053 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 22/06/2016 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 23/06/2016 OS DIREITOS ECONOMICOS ADVINDOS DE EVENTUAL TRANSFERENCIA ONEROSA DO ATLETA FABIO VIRGINIO DE LIMA. ANTE A AUSENCIA DE IMPUGNACAO DE SUA AUTENTICIDADE PELO CONTESTANTE, CUMPRE CONFERIR A ESSE DOC UMENTO O STATUS DE PROVA IDONEA A DEMONSTRAR OS FATOS E CONDICOES NELE EXPRESSOS. CONSIDERO, PORTANTO, QUE, PELO PRAZO DE VIGENCIA CONSIGNADO NO INSTRUMENTO, HAVIA O AJUSTE EM Q

Seção III ● 01/03/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2220 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 01/03/2017 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 02/03/2017 ADV REQDO : 19429 GO - IZABEL PINTO DA SILVA SCHONHOLZER DESPACHO : POSTO ISSO, DECLARO EXTINTA A PRESENTE ACAO CAUTELAR INOMINADA, T ENDO EM VISTA A FALTA DE PROMOCAO DE ATOS E DILIGENCIAS QUE COMPE TE AO AUTOR O QUAL ABANDONOU A CAUSA, NOS TERMOS DO ART. 485, II E III, C/C 1 DO NOVO CODIGO DE PROCESSO CIVIL. PUBLIQUE-SE. REGIS TRE-SE. INTIMEM-SE. SEM CUSTAS, TENDO EM V

Seção II ● 10/06/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1802 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 10/06/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 11/06/2015 201303802540 DESPACHO EXPECA-SE ALVARA PARA LEVANTAMENTO DA IMPOR TANCIA BLOQUEADA, DEVIDAMENTE CORRIGIDA ATE A DATA DO SEU EFETIVO LEVANTAMENTO, EM NOME DO ADVOGADO LEO DIAS DA SILVA - OAB/GO N 2 5.436, INTIMANDO-O PARA RETIRA-LO EM 05 (CINCO) DIAS. ADEMAIS, RE QUISITEM-SE DO RENAJUD INFORMACOES ACERCA DA EXISTENCIA DE BENS P ASSIVEIS DE PENHORA EM NOME DOS EXECUTADOS

Seção III ● 01/03/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2220 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 01/03/2017 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 02/03/2017 U MAX S. DE MENEZES: 1. O RESSARCIMENTO INTEGRAL DO DANO, NO VALO R DE R$ 968.694,44 (NOVECENTOS E SESSENTA E OITO MIL SEISCENTOS E NOVENTA E QUATRO REAIS E QUARENTA E QUATRO CENTAVOS), A SER REST ITUIDO AO ERARIO MUNICIPAL DEVIDAMENTE ATUALIZADO E ACRESCIDO DE JUROS DE MORA, EM SOLIDARIEDADE COM OS OUTROS REUS. 2. A SUSPENSA O DE SEUS DIREITOS POLITICOS POR 05 (CINCO) A

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 29/04/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 942 1315 de audiência postulada pela parte requerida, posto que sem qualquer utilidade para a decisão desta lide. A preliminar argüida pelo Banco requerido merece acolhida, pois o mesmo agiu como mero mandatário sendo parte ilegítima para integrar o pólo passivo da presente ação, nos termos da jurisprudência que

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 16/09/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 16 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3362 1576 base no valor da condenação resultaria em valor que não remuneraria condignamente o trabalho do causídico, ainda que observada a baixa complexidade da causa e seu tempo de duração. As partes ficam desde já advertidas que eventuais recursos contra esta decisão estarão sujeitos ao disposto no art. 1.026, §2º e 1.021, §