Judiciário ● 07/10/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 4ª Região

3325/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 07 de Outubro de 2021 TERCEIRO INTERESSADO 4038 SUSEPE Juíza do Trabalho Titular Intimado(s)/Citado(s): Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 2c2abb1 Processo Nº ATSum-0020655-60.2019.5.04.0302 RECLAMANTE MISSAEL PEREIRA DA SILVA ADVOGADO RENATA BEATRIS FERREIRA DE SOUZA(OAB: 91230/RS) ADVOGADO JARI LUIS DE SOUZA(OAB: 23788/RS) RECLAMADO EVERTON OLIVEIRA BOECK ADVOGADO ALEXA

Judiciário ● 08/10/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

1576/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 08 de Outubro de 2014 1645 Nada a retificar. 1 - ADMISSIBILIDADE Tempestivos, conheço dos embargos de declaração. 6 - REFLEXOS DO ADICIONAL DE PERICULOSIDADE O embargante alega que o juiz incorreu em decisão ultra petita ao 2 - CITAÇÃO DO RECLAMADO determinar o pagamento de reflexos do adicional de periculosidade. O embargante aduz que o juiz incorreu em omissão ao não se Sem razão.

Judiciário ● 22/02/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 9ª Região

3167/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 22 de Fevereiro de 2021 5307 quer dizer, diferentemente do alegado pela autora, que a perícia deveria ser realizada por técnico em segurança, mas sim, que o fato INTIMAÇÃO de agora existir um quadro com os limites de exposição ao agente Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5b6b620 calor no anexo 3 da NR 15 proporciona aos técnicos em segurança proferido nos autos.

Judiciário ● 29/04/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2711/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 29 de Abril de 2019 19577 Quanto ao montante do salário reconhecido, diferentemente do alegado pela reclamada, o reclamante admitiu ter sido contratado com o salário de R$4.000,00, mas defendeu que seu último salário foi de R$5.800,00. Nada a retocar. Diferentemente do alegado pela reclamada, o TRCT encartado no ID 3597a68 indica em seu no item 55 o valor "líquido a receber 28.833,34", porta

Judiciário ● 27/03/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 13ª Região

2943/2020 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 27 de Março de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região 124 Diferentemente do alegado pelo exequente no ID. 5c6d948, a Diferentemente do alegado pelo exequente no ID. 5c6d948, a impugnação ofertada pela executada no ID. 60032b0 foi específica, impugnação ofertada pela executada no ID. 60032b0 foi específica, pelo que deve ser apreciada. pelo que deve ser apreciada. Todavia, o exequente impugnou os documentos trazidos pe

Judiciário ● 30/01/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 20ª Região

2904/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 30 de Janeiro de 2020 2006 DO CERCEAMENTO DE DEFESA. DA JUSTA CAUSA. ABANDONO DE EMPREGO MÉRITO Busca a reclamante o reconhecimento da despedida sem justa causa. Antes alega nulidade da sentença pois o juízo de origem indeferiu o requerimento feito por seu patrono para que a reclamada juntasse comprovantes de recebimento dos telegramas que ela diz ter enviado à obreira para retorno ao traba

Judiciário ● 01/10/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2572/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 01 de Outubro de 2018 16302 elementos: um objetivo, configurando-se pela ausência obreira continuada e injusta por um longo período, fixado em jurisprudência como pelo menos de trinta dias consecutivos e outro subjetivo, consistente na intenção do empregado de não mais retornar ao trabalho. No presente caso, a reclamada não demonstrou o pagamento de salários de julho e agosto de 2017, e n

Judiciário ● 26/10/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

3087/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 26 de Outubro de 2020 2890 INTIMAÇÃO Petição Id. 332714a: Indefiro o requerimento da parte autora. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f4608ef Diferentemente do alegado pelo patrono da autora, a plataforma proferido nos autos. Webex não exige grande rede de dados móveis ou conhecimentos Petição Id. 4b5b298: Indefiro o requerimento. técnicos, visto que diariament

Judiciário ● 12/06/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2993/2020 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 12 de Junho de 2020 ADVOGADO ADVOGADO RÉU ADVOGADO ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região ETTORE MENDHEL MARTINS CHAGAS(OAB: 278750/SP) FABIO FAZANI(OAB: 183851-D/SP) TRANSPORTADORA PLIMOR LTDA MICHELLE LEIKO NAVARRO LISBOA(OAB: 403484/SP) GUSTAVO SARTORI(OAB: 220186/SP) 21701 incorreta a apuração efetuada pelo(a) autor(a); por exemplo, para a semana de 25/12/2016 a 31/12/2016, a ré apurou 1h54min, ID. ec8aadf - Pág. 28

Judiciário ● 21/06/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

2501/2018 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 21 de Junho de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região 65 Visto como preenchidos os pressupostos extrínsecos e intrínsecos de admissibilidade, conheço dos embargos de declaração. Insiste a reclamada em alegar a ocorrência de julgamento extrapetita por parte do magistrado a quo. Razão não lhe assiste. Afinal de contas, a repetição dos mesmos argumentos constantes tanto do recurso ordinário como dos primeiros embargos d