Judiciário ● 10/08/2021 ● Tribunal Superior do Trabalho

3284/2021 Data da Disponibilização: Terça-feira, 10 de Agosto de 2021 Complemento Relator AGRAVANTE(S) E RECORRENTE(S) Advogado AGRAVADO(S) E RECORRIDO(S) Advogado Tribunal Superior do Trabalho Processo Eletrônico DESEMBARGADOR SERGIO TORRES TEIXEIRA(CONVOCADO) PARELHAS GAS LTDA DR. EIDER FURTADO DE MENDONCA E MENEZES FILHO(OAB: 1451-A/RN) IVANIO DAVID OLIVEIRA DA COSTA DR. LEONARDO BRUNO MACIEL DE ARAÚJO CRUZ(OAB: 7568/RN) Intimado(s)/Citado(s): - IVANIO DAVID OLIVEIRA DA COSTA - PARE

Judiciário ● 20/07/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

2522/2018 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 20 de Julho de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região 18 PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO Processo TRT - ROPS 0003158-67.2016.5.22.0001 CERTIDÃO DE JULGAMENTO RELATOR: JUIZ CONVOCADO TIBÉRIO FREIRE VILLAR DA SILVA (Rito Sumaríssimo) RECORRENTE: IGREJA MUNDIAL DO PODER DE DEUS REDATOR PARA O ACÓRDÃO -Des. Wellington Jim Boavista. ADVOGADO: PRISCILA MELRYLIM MARQUES MEIRELES - Nos termos do artigo 895, § 1º, IV, d

Judiciário ● 23/04/2021 ● Tribunal Superior do Trabalho

3208/2021 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 23 de Abril de 2021 Advogado Tribunal Superior do Trabalho DR. LEONARDO LESSA RABELLO(OAB: 115972-A/RJ) 1084 - ANTONIO IVAN PEREIRA ARAUJO - INDUSTRIA E COMERCIO DE ALUMINIO DOMESTICO LTDA ME Intimado(s)/Citado(s): - ERIK CABALI FIGUEIREDO - PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS - UTC ENGENHARIA S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL Processo Nº AIRR-0000087-20.2019.5.05.0003 Complemento Processo Eletrônico Relator DESEMBARGADOR SERGIO TORRES

Judiciário ● 11/02/2021 ● Tribunal Superior do Trabalho

3162/2021 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 11 de Fevereiro de 2021 Tribunal Superior do Trabalho 4233 Processo Nº AIRR-0000413-25.2017.5.09.0007 Complemento Processo Eletrônico Relator MIN. MARIA HELENA MALLMANN AGRAVANTE(S) ARTERIS S.A. Advogado DR. JULIANA FERREIRA NAKAMOTO(OAB: 32236-A/PR) Advogado DR. MURILO CLEVE MACHADO(OAB: 14078-A/PR) AGRAVADO(S) ALBERTO ALVES DA SILVA JUNIOR Advogado DR. FERNANDO DE CARLI CUNHA(OAB: 63664/PR) AGRAVADO(S) EMPO EMPRESA CURITIBANA DE SANEAMEN

Judiciário ● 07/10/2020 ● Tribunal Superior do Trabalho

3075/2020 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 07 de Outubro de 2020 Relator AGRAVANTE(S) Advogado AGRAVADO(S) Advogado Advogado Tribunal Superior do Trabalho MIN. MAURICIO GODINHO DELGADO SINDICATO DOS EMPREGADOS EM CONSELHOS E ORDENS DE FISCALIZAÇÃO E ENTIDADES COLIGADAS E AFINS DO DISTRITO FEDERAL DR. FABIO FONTES ESTILLAC GOMEZ(OAB: 34163-A/DF) CONSELHO REGIONAL DE PSICOLOGIA DO DISTRITO FEDERAL - CRP 01 DR. VINICIUS CAVALCANTE FERREIRA(OAB: 32485-A/DF) DR. ANGELICA KELY DE ABREU

Judiciário ● 19/10/2020 ● Tribunal Superior do Trabalho

3082/2020 Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Outubro de 2020 Tribunal Superior do Trabalho - alega violação ao art. 93, §1º, da Lei nº 8.213/91; - alega divergência jurisprudencial. FUNDAMENTAÇÃO De acordo com o art. 896, § 9º, da CLT e Súmula 442 do TST, nas causas sujeitas ao procedimento sumaríssimo, somente será admitido recurso de revista por contrariedade à Súmula do TST, à Súmula Vinculante do Supremo Tribunal Federal, ou ainda por VIOLAÇÃO DIRETA da Con

Judiciário ● 20/07/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

2522/2018 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 20 de Julho de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região 14 designação do juiz a quem for dirigida, a qualificação das partes, CERTIDÃO DE JULGAMENTO uma breve exposição dos fatos de que resulte a quizila, o respectivo pedido, a data de ingresso e assinatura do reclamante ou de seu (Rito Sumaríssimo) representante. Na peça vestibular o reclamante apresentou, satisfatoriamente, as razões fático-jurídicas que lastreiam a

Judiciário ● 30/09/2021 ● Tribunal Superior do Trabalho

3320/2021 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 30 de Setembro de 2021 Advogada Tribunal Superior do Trabalho Dra. Priscila Melrylim Marques Meireles(OAB: 9983-A/PI) Intimado(s)/Citado(s): - ANTONIO IVAN PEREIRA ARAUJO - INDUSTRIA E COMERCIO DE ALUMINIO DOMESTICO LTDA ME Trata-se de agravo de instrumento (fls. 271/281) interposto pela reclamada contra a decisão de fls. 229/237, mediante a qual foi denegado seguimento ao seu recurso de revista. Não houve apresentação de contraminuta.