Seção II ● 28/05/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1795 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 28/05/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 29/05/2015 IO, EXPEçA-SE ALVARá PARA LEVANTAMENTO DA QUANTIA QUE EVENTUALMEN TE FOR DEPOSITADA NOS AUTOS, NA FORMA INDICADA NO ACORDO.CASO EXI STA DEPóSITO RELATIVO A HONORáRIOS PERICIAIS NOS AUTOS, EXPEçA-SE ALVARá EM FAVOR DO EXPERT (SE O MESMO TIVER REALIZADO A PERíCIA) OU DA PARTE QUE OS DEPOSITOU (NA HIPóTESE DE A PERíCIA NãO TER S IDO REALIZADA). TRANSITADA EM JULG

Judiciário ● 16/08/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 19ª Região

2541/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 19ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 16 de Agosto de 2018 666 para que se evite dano irreparável em desfavor da Requerente". no prazo de 10 (dez) dias. Assim, requer a concessão da medida liminar a fim de que seja e) Decorrido o prazo fixado nas alíneas c) e d), com ou sem atribuído efeito suspensivo ao recurso ordinário interposto na resposta, remetam-se os autos ao Ministério Público do Trabalho reclamação trabalhist

Judiciário ● 19/09/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2067/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Setembro de 2016 8.177/91, bem como nas súmulas 200 e 381 do Colendo TST. 5414 valor provisoriamente arbitrado à condenação de R$15.000,00, no importe de R$300,00. Deduções Após o trânsito em julgado, intime-se a União, bem como, expeçam- As deduções pertinentes já foram determinadas nos tópicos se os ofícios determinados na fundamentação. próprios. Inexistem outras

Judiciário ● 08/05/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

2469/2018 Data da Disponibilização: Terça-feira, 08 de Maio de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 3105 Intimado(s)/Citado(s): - SILVINO HOMERO JUNIOR Sobre os pedidos alíneas "b", "c" e "d", que dizem respeito à realização de aportes pela primeira à segunda reclamada, à aplicação do estatuto vigente à época da contratação da parte PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO reclamante e ao pagamento de diferenças de aposentadoria complementar vitalícia, são de com

Judiciário ● 23/04/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

1712/2015 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 23 de Abril de 2015 ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 467 DANIELA PRATES CORREA DA COSTA(OAB: 72094) PODER JUDICIÁRIO FEDERAL JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO Notificação Processo Nº 0001285-19.2014.5.03.0005 RECLAMANTE Douglas Andrade Fidelis RECLAMADO Via Varejo S/A Advogado Marcelo Tostes de Castro Maia(OAB: 063440MG) 5ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE Tomar ciência do inteiro teor do des

Judiciário ● 06/12/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2616/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 06 de Dezembro de 2018 16778 Inconformadas com a r. sentença proferida, cujo relatório adoto, que julgou PROCEDENTE EM PARTE a ação, complementada pela decisão de embargos de declaração, recorrem as partes, pretendendo a reforma do julgado. O reclamante insurge-se contra o indeferimento dos pedidos de horas extras, inclusive intervalos interjornada e intrajornada; indenização por danos mo

Seção III ● 18/02/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1246 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 18/02/2013 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 19/02/2013 JUIZ DE DIREITO : MARLI DE FATIMA NAVES ================================================================================ NR. PROTOCOLO : 375048-02.2008.8.09.0157 ( 200803750484 ) AUTOS NR. : 75 NATUREZA : COBRANCA REQUERENTE : MARIA IONICIA SILVERIO DE SOUZA REQUERIDO : BRADESCO SEGUROS SA ADV REQTE : 21275 GO - LARISSA CAROLINA ROCHA SANTOS DE OLI ADV REQDO : 3411 GO

Seção III ● 23/03/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2474 - Seção III Disponibilização: sexta-feira, 23/03/2018 Publicação: segunda-feira, 26/03/2018 DA INICIAL, CONTESTACAO, REPLICA E ELEMENTOS DOCUMENTAIS PORVENTU RA JA ACOSTADOS AO FEITO, VERIFICANDO SE HA MATERIAS ADMITIDAS OU NAO IMPUGNADAS, INDICAREM QUE QUESTOES DE DIREITO ENTENDEM AINDA CONTROVERTIDAS E RELEVANTES PARA INFLUENCIAR A DECISAO DE MERITO (ART. 357, IV, DO CPC) TRANSCORRIDOS OS PRAZOS DOS ITENS A, B, C E D , COM OU SEM MANIFESTACAO, VOLVAM-ME CONC

Judiciário ● 05/02/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 5ª Região

2908/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Fevereiro de 2020 2150 sistema CNIB. Intime-se a INSMATEC COMERCIO E ASSISTÊNCIA TÉCNICA Por outro lado, constato que, com a identificação da movimentação LTDA - EPP para comprovar o pagamento da primeira parcela financeira dos devedores pelo sistema CCS/Bacenjud, e o (R$3.000,00), conforme proposta de acordo (id n.º 6b40552). cruzamento de dados com o sistema Serpro/Infojud, não

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 23/10/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 23 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2455 1497 SP), CAROLINA TEGACINI ALQUEZAR (OAB 267618/SP), FRANCISCO ANDRE CARDOSO DE ARAUJO (OAB 279455/SP), EDUARDO GARCIA NOGUEIRA (OAB 279536/SP), ISABEL ROXANE DE OLIVEIRA (OAB 280560/SP), ANA PAULA PEREIRA COSTA (OAB 288660/SP), BEATRIZ SOARES DE JESUS (OAB 291012/SP), RENATO BARBOSA MONTEIRO DE CASTRO (OAB 329896/SP), GABR