Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

edcl edcl edcl

  1. Página inicial  > 

522 resultados encontrados para edcl edcl edcl - data: 03/08/2025

Página 1 de 53

Processos encontrados


TJSP 14/09/2012 - Pág. 1476 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 14/09/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 14 de Setembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1267 1476 - ADV JUVENIL DE SOUZA IGNÁCIO OAB/MG 93507 - ADV LUIZ FERNANDO ANDRADE SPLETSTÖSER OAB/SP 169375 Número do Processo Origem: 518/2012 - Vara Deprecante: JD 1ª SECRETARIA CIVEL DO JUIZADO ESPECIAL DE POÇOS DE CALDAS-MG 568.01.2012.008760-3/000000-000 - nº ordem 1469/2012 - Procedimento do Juizado Especia

TJSP 19/10/2010 - Pág. 348 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 19/10/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 19 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 817 348 para responder ao recurso, sob pena de violação ao princípio do devido processo legal (STF-Pleno, RE 250.396-7-RJ, rel. Min. Marco Aurélio, j. 14.12.99, deram provimento, v.u., DJU 12.5.00, p. 29). Assim: “Conquanto inexista previsão legal expressa quanto à necessidade da intimação do embargado para impugnar embargos decla

TJGO 29/05/2019 - Pág. 2660 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 29/05/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2756 - SEÇÃO I Disponibilização: quarta-feira, 29/05/2019 Publicação: quinta-feira, 30/05/2019 Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Gabinete do Desembargador Alan Sebastião de Sena Conceição ____________________________________________________________ REPRESENTOU a Procuradoria-Geral de NR.PROCESSO: 0252021.82.2003.8.09.0051 PODER JUDICIÁRIO Justiça o Doutor Osvaldo Nascente Borges. Goiânia, 23 de maio de 2019. CAMILA NINA ERBETTA NASCIMENTO Juí

TJSP 12/01/2011 - Pág. 1014 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 12/01/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 12 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 871 1014 7-RJ, rel. Min. Marco Aurélio, j. 14.12.99, deram provimento, v.u., DJU 12.5.00, p. 29). Assim: “Conquanto inexista previsão legal expressa quanto à necessidade da intimação do embargado para impugnar embargos declaratórios opostos com propósitos modificativos do julgado, a jurisprudência do STF pacificou-se no sentido de

TJSP 19/10/2010 - Pág. 347 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 19/10/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 19 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 817 347 7-RJ, rel. Min. Marco Aurélio, j. 14.12.99, deram provimento, v.u., DJU 12.5.00, p. 29). Assim: “Conquanto inexista previsão legal expressa quanto à necessidade da intimação do embargado para impugnar embargos declaratórios opostos com propósitos modificativos do julgado, a jurisprudência do STF pacificou-se no sentido de

TJSP 14/12/2010 - Pág. 511 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 14/12/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 14 de Dezembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 852 511 Assistencia A Saude do Funcionalismo (imasf - Embargado: Neide Gadini Cassetari - Desp.de fls.959/960:”Vistos. Intimem-se os embargados para responderem aos presentes recursos, com fundamento na anotação ao art. 536 do saudoso Theotonio Negrão, vez que o embargante pretende dar aos embargos efeito infringente: “Art. 536: 6.

TJSP 19/10/2010 - Pág. 349 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 19/10/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 19 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 817 349 Habice - Advs: Luis Claudio Manfio (OAB: 87460/SP) - ANDRE LUIZ DOS SANTOS NAKAMURA (OAB: 206628/SP) - Aurea Correa de Andrade (OAB: 93657/SP) - Domingos Wellington Mazucato (OAB: 53850/SP) - Palácio da Justiça - Sala 213 Nº 994.09.234307-0/50000 - Embargos de Declaração - São Paulo - Embargante: Prefeitura Municipal de São P

TJSP 23/07/2010 - Pág. 321 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 23/07/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 23 de Julho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano III - Edição 760 321 Marco Aurélio, j. 14.12.99, deram provimento, v.u., DJU 12.5.00, p. 29). Assim: “Conquanto inexista previsão legal expressa quanto à necessidade da intimação do embargado para impugnar embargos declaratórios opostos com propósitos modificativos do julgado, a jurisprudência do STF pacificou-se no sentido de sua exigência, pe

TJSP 19/11/2010 - Pág. 510 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 19/11/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 19 de Novembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 836 510 ao julgado, um voto vencido, DJU 4.9.03, p. 220). No mesmo sentido: RSTJ 139/136 (2ª. T.), STJ-RJ 309/101 (1ª T.).” Int. S.P. 12.11.2010. José Habice Des. Relator. - Magistrado(a) José Habice - Advs: RAQUEL CRISTINA MARQUES TOBIAS (OAB: 185529/SP) - Jose Ricardo Quirino Fernandes (OAB: 121659/SP) - MATILDE REGINA MARTINES COUT

TJSP 10/02/2010 - Pág. 364 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 10/02/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 10 de Fevereiro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano III - Edição 651 364 pretende dar aos embargos efeito infringente: “Art. 536: 6. Em princípio, a parte contrária não é ouvida a respeito dos embargos de declaração (STJ-5ª T., Resp 131.883-RJ-EDcl-EDcl, rel. Min. José Arnaldo, j. 10.3.98, rejeitaram os embs., v.u., DJU 27.4.98, p. 181). Todavia, não é possível dar efeito infringente aos

«1234567…5253»
  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo