Judiciário ● 22/10/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

2586/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 22 de Outubro de 2018 3551 Betim, 22 de Outubro de 2018. Despacho Processo Nº RTOrd-0010465-59.2015.5.03.0026 AUTOR EDILSON FRANCISCO LOPES ADVOGADO MAGNONES ARAUJO BORGES(OAB: 110395/MG) RÉU COMAU DO BRASIL INDUSTRIA E COMERCIO LTDA ADVOGADO Simone Seixlack Valadares(OAB: 67208/MG) ADVOGADO DANIELA SAVOI VIEIRA DE SOUZA(OAB: 67178/MG) Intimado(s)/Citado(s): - EDILSON FRANCISCO LOPES PROCESSO:

Judiciário ● 15/05/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2722/2019 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 15 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1786 importe de R$40,70, dispensado do pagamento, na forma da lei. Após, arquivem-se. Intime-se. " Observação: O inteiro teor da sentença está disponível no site: www.trt18.jus.br EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA PROCESSO: RTOrd 0010420-53.2019.5.18.0008 E para que chegue ao conhecimento de FLORIANO ALVES OLIVEIRA, CPF: 195.107.131-04 é mandado publicar o presente E

Judiciário ● 20/03/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2686/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 20 de Março de 2019 1084 RÉU: CARREFOUR COMERCIO E INDUSTRIA LTDA Tomar ciência dos embargos de declaração interpostos por sua contraparte, a fim de que, desejando, contraminute-o. DESTINATÁRIO: ROSEMEIRE JESUS DE SOUZA De ordem do Ex. mo(a). Juiz do Trabalho da 8ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA, fica(m) o(a) destinatário(a) INTIMADO(A) do seguinte: GOIÂNIA, 18 de Março de 2019. EUZEB

Judiciário ● 25/09/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

2320/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 25 de Setembro de 2017 90 da matéria suscitada no recurso não se exaure na Constituição, exigindo que se interprete o conteúdo da legislação 1. QUESTÃO DE ORDEM infraconstitucional. Por isso, ainda que se considerasse a Diante da decisão proferida no IUJ/TST-RR-0011069-65-2014-5-03- possibilidade de ter havido violação ao texto constitucional, esta 0087, este processo deve retomar

Judiciário ● 25/08/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

2051/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 25 de Agosto de 2016 ADVOGADO CLEBER DAMASCENO LIMA JUNIOR(OAB: 119719/MG) INOVA BIOTECNOLOGIA SAUDE ANIMAL LTDA SUZIANA SANTANA COMUNIAN(OAB: 112972/MG) PAULO MARCIO FONSECA(OAB: 16084/MG) HERTAPE CALIER SAUDE ANIMAL S/A Cristiano Pastor Ferreira de Melo(OAB: 52268/MG) RÉU ADVOGADO ADVOGADO RÉU ADVOGADO 1319 Outrossim, a quitação dada será limitada aos pedidos formulados na presente ação

Judiciário ● 11/10/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

2083/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 11 de Outubro de 2016 ADVOGADO WALDENIA MARILIA SILVEIRA SANTANA(OAB: 53780/MG) RECORRIDO ADVOGADO 430 EDILSON FRANCISCO LOPES MAGNONES ARAUJO BORGES(OAB: 110395/MG) Intimado(s)/Citado(s): - CAIXA ECONOMICA FEDERAL - MARIA SALETE FERREIRA CAMPOS RAUSSE Processo Nº RO-0010398-02.2013.5.03.0144 Complemento Processo Eletrônico - PJE Relator Márcio José Zebende RECORRENTE BMB BELGO MINEIRA BEKAE

Judiciário ● 15/10/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

3080/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 15 de Outubro de 2020 proferido nos autos. 1506 honorária, no importe de R$5.583,23) ficou sob condição DESPACHO suspensiva de exigibilidade nos termos do art. 791-A, § 4º, da CLT. Vistos os autos. Os presentes autos estão no arquivo provisório desde 01/10/2018 Acórdão em recurso ordinário com acolhimento da preliminar de (prazo observado conforme ID. a0690c0). cerceamento de defe

Judiciário ● 15/08/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

2043/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 15 de Agosto de 2016 12 previstas no artigo 829 da CLT e nem a torna suspeita, por assim Fica V. Sa. intimado para vista da manifestação do reclamado e não se encontrar previsto no parágrafo terceiro, do artigo 447 do documento (Ids d1e2231, ded439a), prazo de 05 dias. CPC/2015, entendimento este que se encontra consubstanciado na Súmula 357 do Colendo TST. A se admitir o contrário, estar

Judiciário ● 24/09/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

2567/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 24 de Setembro de 2018 4306 26.912,34, sendo o crédito líquido do reclamante R$ 23.018,44 Intimado(s)/Citado(s): (19/09/2018). - EDILSON FRANCISCO LOPES - O feito foi incluído em pauta diante do requerimento do PODER JUDICIÁRIO reclamante. Ainda não foi concedida vista recíproca dos cálculos. JUSTIÇA DO TRABALHO D Vistos. Considerando o que dispõe o artigo 764, da CLT, incluam-se

Judiciário ● 19/07/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2521/2018 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 19 de Julho de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região força do art. 15 do CPC quanto do art. 3º, III, da Instrução Normativa 232 causa (CLT, artigo 791-A) (R$ 5.527,94). nº 39/2016 do c. TST. Outrossim, também não representa violação do direito de ir e vir, uma vez que a locomoção do paciente poderá Custas processuais pelo reclamante, calculadas sobre o valor dado se dar livremente por outros meios. Para além, n�