Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 12/12/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 12 de dezembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2486 759 309052/SP) Processo 0012585-85.2017.8.26.0100 (apensado ao processo 1102975-89.2014.8.26.0100) (processo principal 110297589.2014.8.26.0100) - Cumprimento Provisório de Sentença - Responsabilidade Civil - Siemens LTDA - Adelco Sistemas de Energia Ltda - Vistos.Fls. 182/3: Diga a parte contrária.Intime-se. - ADV: CINTH

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 19/01/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 19 de janeiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2501 154 Intime-se. - ADV: JOSE RUBENS DE MACEDO SOARES SOBRINHO (OAB 70893/SP), RENATO FERRAZ TÉSIO (OAB 204352/ SP), RODRIGO ZACARCHENCO CIOCCI (OAB 206476/SP), JOSE LOPES PEREIRA (OAB 28237/SP), SEBASTIAO FERNANDO A DE C RANGEL (OAB 48489/SP), MARIA ELISABETH DE MENEZES CORIGLIANO (OAB 57519/SP), CARLOS HENRIQUE DE MATTOS FRANC

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 01/03/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 1 de Março de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 903 564 contando-se os juros moratórios até esse termo (se for o caso expurgando-se encargos já contados quanto a período posterior), tudo nos termos do art. 26 da LF. No cálculo deverá ser mantida a multa, pois consta da sentença proferida pela Justiça do Trabalho e a norma do art. 23, parágrafo único, III, da Lei de Fal�

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 07/06/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 7 de Junho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 727 470 imugnação não está fundada em fatos com tais características, o que consiste em fundamento suficiente para sua rejeição, tornando-se prejudicada a alegação de fundamentação deficiente. Rejeito a impugnação. Int. - ADV NELMATON VIANNA BORGES OAB/SP 57059 - ADV CARLOS ALBERTO PIMENTA OAB/SP 89569 - ADV SYLVIO TEI

Judiciário ● 03/08/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2035/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 03 de Agosto de 2016 RECLAMADO CANTINA E PIZZERIE CARLINO DI ROMA LTDA - ME ENEAS VARELLA DO REGO(OAB: 150695/SP) PAULO SERGIO DO ESPIRITO SANTO VANDERLAENE DOMINGUES DA SILVA(OAB: 227416/SP) LUZIA MARIA DE SIQUEIRA SOUZA Rosana Mancuso do Espirito Santo MAURO DE SOUZA ADVOGADO RECLAMADO ADVOGADO RECLAMADO RECLAMADO RECLAMADO 514 Intimado(s)/Citado(s): - ALAN CARDECIANO DE OLIVEIRA - FLAVIO TADE

Judiciário ● 03/03/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

3174/2021 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 03 de Março de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 5387 Juiz(a) do Trabalho Titular VALERIA NICOLAU SANCHEZ Juiz(a) do Trabalho Titular Processo Nº ACum-0128600-15.2007.5.02.0066 SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMERCIO HOTELEIRO E SIMILARES DE SAO PAULO ADVOGADO CRISTIANE DE OLIVEIRA(OAB: 295640/SP) ADVOGADO ACLIBES BURGARELLI FILHO(OAB: 187269/SP) ADVOGADO JAQUELINE VIANA DE SOUZA(OAB: 309652/SP) ADVOGADO MARIANA GARCIA DA SIL

Judiciário ● 10/09/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

3056/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 10 de Setembro de 2020 PODER 4985 Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao(à) MM(a) Juiz(a) da 66ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. JUDICIÁRIO São Paulo, data abaixo. ANDREIA CAVALCANTE DE MELO INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 057c227 Vistos, etc. proferido nos autos. Indefiro. O exequente não indica mudança na situação CONCLUSÃO

Judiciário ● 13/07/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2269/2017 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 13 de Julho de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 1075 RECLAMADO INSTITUTO DE ASSISTENCIA MEDICA AO SERVIDOR PUBLICO ESTADUAL Intimado(s)/Citado(s): - LEONARDO DO CARMO ANDRE PODER JUDICIÁRIO ||| JUSTIÇA DO TRABALHO CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 41ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP, certificando que o Recurso Ordinário SAO PAULO, 13 de Julho de 2017. Despacho Processo Nº RTOrd-1

Judiciário ● 16/07/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

3017/2020 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 16 de Julho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 6386 ADVOGADO ROGERIO DE LORETO KOSCHITZ MIKALAUSKAS(OAB: 178404/SP) STEFAN EDEL WALDIR NIGRO FAMA MARCOS GASPERINI(OAB: 71096/SP) ARTE E VISAO ARTES GRAFICAS LIMITADA ENEAS VARELLA DO REGO(OAB: 150695/SP) Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: PODER JUDICIÁRIO RECLAMADO RECLAMADO ADVOGADO RECLAMADO ADVOGADO Intimado(s)/Citado(s): - VICENTE DE PAU

Judiciário ● 16/08/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2541/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 16 de Agosto de 2018 23516 acordo seria nulo de pleno direito. Daí porque a necessidade de acolhimento da presente ação, "ANULANDO-SE o ACORDO VOTO firmado no dia 05/10/2016, reabrindo a fase de INSTRUÇÃO, marcando-se nova audiência" (Id 016c71c - Pág. 14). Concedido prazo para que regularizasse a representação processual, juntando procuração específica para ajuizar ação rescisóri