2.400 resultados encontrados para especificada na exordial - data: 20/08/2025
Página 1 de 241
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 31 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2976 2207 dinheiro - Sérgio Marcos Geraldo Júnior - Vistos. Intime-se o requerente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, providencie a recategorização dos documentos de pp. 22/3 na pasta do processo digital, posto que categorizados como ‘procuração’, sem que assim o sejam. Para a inclusão de parte e recat
Disponibilização: terça-feira, 28 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2973 2427 eletrônico do TJSP. Sem prejuízo, no mesmo prazo acima assinalado, deverá o autor emendar a inicial, com o fito de juntar cópia (i) do seu comprovante de residência; e (ii) dos documentos que comprovem o efetivo investimento para aquisição da cota especificada na exordial (comprovante de depósito/tr
Disponibilização: terça-feira, 28 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2973 2427 eletrônico do TJSP. Sem prejuízo, no mesmo prazo acima assinalado, deverá o autor emendar a inicial, com o fito de juntar cópia (i) do seu comprovante de residência; e (ii) dos documentos que comprovem o efetivo investimento para aquisição da cota especificada na exordial (comprovante de depósito/tr
Disponibilização: Terça-feira, 14 de Abril de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano II - Edição 453 1535 PEREIRA SEPULVEDA em face de BANCO BRADESCO S/A para condenar o demandado a pagar ao autor a importância equivalente à diferença da correção monetária sobre o saldo da conta de caderneta de poupança especificada na exordial, existente em junho de 1987 (26,06%), acrescido dos juros contratuais capitalizados de 0,5% ao
3252/2021 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 24 de Junho de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 10490 (artigos 80, 81 e 1026, todos do CPC/2015), sendo que a parte que 7e62328), resta prejudicada a análise do pleito de rescisão indireta. suscitar incidente com fito protelatório atenta contra a dignidade da Por outro lado, não havendo a primeira reclamada feito prova do Justiça e é punível com as sanções legais. pagamento das verbas rescisórias, de rigor a
2533/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 06 de Agosto de 2018 suficiente a importar em rescisão indireta do contrato de trabalho. Por fim, não foi requerida a convolação da justa causa em dispensa injusta, sendo a modalidade de extinção contratual mantida incompatível com o direito decorrente da garantia de emprego cujo reconhecimento pretende a recorrente. Nego provimento. 5 - MULTA CONVENCIONAL A recorrente renova o pedido d
3595/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 09 de Novembro de 2022 RECORRIDO reflexos, ao valor de R$ 44.184,12, conforme quantia especificada na exordial. ADVOGADO Custas processuais reduzidas ao importe de R$ 1.180,00, com base no novo valor da condenação, ora arbitrado em R$ 59.000,00. RECORRIDO ADVOGADO Acórdão ADVOGADO 1038 SAFE LOCACAO DE MAO DE OBRA E SERVICOS LTDA CAMILA GOMES BARBALHO(OAB: 13904/RN) HAROLDO GOMES DE OLIVEI
2621/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 13 de Dezembro de 2018 ADVOGADO Jair José Monteiro de Souza(OAB: 104034/SP) SILVIO CESAR MONTEIRO DE SOUZA(OAB: 137084/SP) BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. IVAN CARLOS DE ALMEIDA(OAB: 173886/SP) GLOBAL SEGURANCA LTDA DONNE PINHEIRO MACEDO PISCO(OAB: 22812/DF) ADVOGADO RECLAMADO ADVOGADO RECLAMADO ADVOGADO 3823 I - DA ILEGITIMIDADE DE PARTE A segunda reclamada foi indicada como devedora da relaçã
Disponibilização: quinta-feira, 7 de julho de 2022 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano XIII - Edição 2880 257 EXPEDIENTES DA 27ª VARA CIVEL JUÍZO DE DIREITO DA 27ª VARA CÍVEL (SEJUD 1º GRAU) INTIMAÇÃO DE PARTES E ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0633/2022 ADV: RAFAEL MAIA DE PAULA (OAB 18409/CE), ADV: ANTONIO CLETO GOMES (OAB 5864/CE), ADV: YURI DIAS PORTO (OAB 24198/CE), ADV: BRUNO LUIS MAGALHAES ELLERY (OAB 24636/CE) - Processo 0227023-57.2021.8.06.0001 - Procedimento Comum Cível - For
proceder ou custear: a) a demolição total da casa, edícula e cercas, com remoção das ruínas e entulhos; e b) a recuperação total do dano ambiental causado à área especificada na exordial, por meio do pertinente Projeto de Recuperação de Área Degradada - PRAD, observadas as exigências técnicas do órgão competente, a fim de que a área retorne ao status quo ante. Concedo o benefício da gratuidade da justiça à parte