Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

esta mais proximo

  1. Página inicial  > 

210 resultados encontrados para esta mais proximo - data: 10/08/2025

Página 1 de 22

Encontrado no site

  • Prefeito de SC ameaça PM durante abordagem e diz ‘vou mostrar quem manda nesta cidade’
    05/03/2025

  • Presa por estelionato, ex de rapper gringo e atriz: quem é Ray Figliuzzi, nova namorada de Belo
    28/01/2025

  • Operação Faketech Investiga Ruyter Poubel
    31/12/2024

Processos encontrados


TJGO 17/02/2016 - Pág. 819 - Seção III - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção III ● 17/02/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1971 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 17/02/2016 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 18/02/2016 AUTOS NR. : 451 NATUREZA : EMBARGOS A EXECUCAO EMBARGANTE : CMRS EMBARGADO : ACRS REPRESENTANTE : RPRG ADV EMBGTE : 3148 AC - FAMIR TADEU D. M. JARUDE ADV REPRESENTANT : 3817 TO - ROBERTA RODRIGUES HONORATO MANSUR DESPACHO : ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO, DETERMINANDO O CANCELAM ENTO DA DISTRIBUICAO, COM BASE NO ART. 267, III, C/C ART. 257, "C APUT" E ART. 28

TJGO 11/12/2015 - Pág. 863 - Seção III - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção III ● 11/12/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1929 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 11/12/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 14/12/2015 DESPACHO : DESPACHO NAO HAVENDO IMPUGNACOES AO LAUDO DE AVALIACAO DE FL. 79, HOMOLOGO A AVALIACAO DO BEM MOVEL INVENTARIADO PELO VALOR APRESE NTADO, EIS QUE ESTA MAIS PROXIMO DO VALOR DE MERCADO. DANDO PROSS EGUIMENTO AO FEITO, INTIME-SE A INVENTARIANTE, POR SEU ADVOGADO, PARA PRESTAR OS TERMOS DE ULTIMAS DECLARACOES, NO PRAZO DE 10 (DE Z) DIAS. PRESTADAS AS ULTIMAS D

TJGO 13/07/2018 - Pág. 2314 - Seção III - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção III ● 13/07/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2546 - Seção III Disponibilização: sexta-feira, 13/07/2018 Publicação: segunda-feira, 16/07/2018 R-SE A OCORRENCIA DO ALEGADO DANO MORAL A PESSOA JURIDICA (RESP 2 99.282/SALVIO). E AINDA: - MERA CONTRARIEDADE PELO BLOQUEIO DE LI NHA TELEFONICA NAO CAUSA DANO MORAL INDENIZAVEL." (RESP 633.525/H UMBERTO). APOIADO NESSAS PREMISSAS, TENHO QUE O DESGASTE QUE OS R ECORRIDOS ALEGAM TEREM SOFRIDO EM VIRTUDE DE INTERRUPCAO, EM DUAS OPORTUNIDADES, DO SERVICO DE TELEFONIA EST

TJGO 15/01/2016 - Pág. 792 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 15/01/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1950 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 15/01/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 18/01/2016 ) E LIMITADA (PLANO HORIZONTAL). ASSIM, O QUE A LEI EXIGE NAO E, CERTAMENTE, PROVA DE VERDADE ABSOLUTA -, QUE SEMPRE SERA RELATIVA , MESMO QUANDO CONCLUIDA A INSTRUCAO MAS UMA PROVA ROBUSTA, QUE, EMBORA NO AMBITO DA COGNICAO SUMARIA, APROXIME, EM SEGURA MEDIDA, O JUIZO DE PROBABILIDADE DO JUIZO DA VERDADE (TEORI ZAVASCKI, AN TECIPACAO DE TUTELA, SARAIVA: 1997, P. 76). DE

TJGO 09/01/2015 - Pág. 2591 - Seção III - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção III ● 09/01/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1704 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 09/01/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 12/01/2015 (TEORI ZAVASCKI, ANTECIPACAO DE TUTELA, SARAIVA: 1997, P. 76). DE SSA PROVA ROBUSTA EXTRAI-SE A VEROSSIMILHANCA DA ALEGACAO. CALAMA NDREI (CITADO POR KAZUO WATANABE, OB. CIT., F. 127) EXPLICA QUE P OSSIVEL E O QUE PODE SER VERDADEIRO, VEROSSIMIL E O QUE TEM APARE NCIA DE SER VERDADEIRO E PROVAVEL E O QUE SE PODE PROVAR COMO VER DADEIRO... QUEM DIZ QUE UM FATO E VEROSS

TJGO 17/07/2015 - Pág. 1488 - Seção III - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção III ● 17/07/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1829 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 17/07/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 20/07/2015 ICAMENTE) NR. PROTOCOLO : 242322-18.2015.8.09.0093 AUTOS NR. : 1313 NATUREZA : INDENIZACAO REQUERENTE : MICROSOFT CORPORATION REQUERIDO : ADUBOS SUDOESTE LTDA ADV REQTE : 41616 DF - JULIANO TADEU FERREIRA LISBOA DESPACHO : JATAI VARA DE FAMILIA, SUCESSOES E CIVEL 201502423221 (DESPACHO) CITE. JATAI, 09/07/2015. RODRIGO DE CASTRO FERREIRA JUIZ DE DIREI TO EM SUBSTITUI

TJGO 14/09/2015 - Pág. 867 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 14/09/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1869 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 14/09/2015 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 15/09/2015 ONFORME CLASSIFICACAO AMPLAMENTE ACEITA PELA DOUTRINA, KAZUO WATA NABE (DA COGNICAO NO PROCESSO CIVIL, 2 EDICAO, ED. BOOKSELLER: 20 00) EXPLICA QUE A COGNICAO POSSIVEL NAS MEDIDAS CAUTELARES E ANTE CIPATORIA DE EFEITOS E SUMARIA OU SUPERFICIAL (PLANO VERTICAL) E LIMITADA (PLANO HORIZONTAL). ASSIM, O QUE A LEI EXIGE NAO E, CERT AMENTE, PROVA DE VERDADE ABSOLUTA -, QUE

TJGO 28/10/2015 - Pág. 706 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 28/10/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1900 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 28/10/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 29/10/2015 E, OB. CIT., F. 127) EXPLICA QUE POSSIVEL E O QUE PODE SER VERDAD EIRO, VEROSSIMIL E O QUE TEM APARENCIA DE SER VERDADEIRO E PROVAV EL E O QUE SE PODE PROVAR COMO VERDADEIRO... QUEM DIZ QUE UM FATO E VEROSSIMIL, ESTA MAIS PROXIMO A RECONHECE-LO VERDADEIRO DO QUE QUEM SE LIMITA A DIZER QUE E POSSIVEL; E QUEM DIZ QUE E PROVAVEL , ESTA MAIS AVANCADO DO QUE QUEM DIZ QUE E

TJGO 06/03/2017 - Pág. 701 - Seção III - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção III ● 06/03/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2223 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 06/03/2017 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 07/03/2017 INDICIOS DO PROTESTO SER DESPROVIDO DE JUSTA CAUSA, EXCEPCIONALME NTE, E ADMISSIVEL PEDIDO CAUTELAR DE SUSTACAO DE PROTESTOS DE CAM BIAIS, RESTANDO PRESENTE NO CASO O DANO DE DIFICIL REPARACAO AO A UTOR, PELA PROPRIA NATUREZA DO ATO DE PROTESTO. OUTROSSIM, INFERE -SE DOS AUTOS QUE O AUTOR OFERECEU CAUCAO SUFICIENTE EM DINHEIRO PARA GARANTIA DA DIVIDA. SOBRE O ASSUNTO, C

TJGO 12/01/2016 - Pág. 538 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 12/01/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1947 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 12/01/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 13/01/2016 DE VERDADE ABSOLUTA -, QUE SEMPRE SERA RELATIVA, MESMO QUANDO CON CLUIDA A INSTRUCAO MAS UMA PROVA ROBUSTA, QUE, EMBORA NO AMBITO D A COGNICAO SUMARIA, APROXIME, EM SEGURA MEDIDA, O JUIZO DE PROBAB ILIDADE DO JUIZO DA VERDADE (TEORI ZAVASCKI, ANTECIPACAO DE TUTEL A, SARAIVA: 1997, P. 76). DESSA PROVA ROBUSTA EXTRAI-SE A VEROSSI MILHANCA DA ALEGACAO 5. CALAMANDREI (CITADO

«1234567…2021»
  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo