Caderno 2 - Judiciário - Capital ● 24/02/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas

Disponibilização: Segunda-feira, 24 de Fevereiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário recurso para, no mérito, negar-lhe provimento, com fulcro na norma do art. 557, caput do Código de Processo Civil, vez que o recurso encontra-se em confronto com entendimento sumulado por este E. Tribunal de Justiça.(as) Des. Lafayette Junior-Relator.”ka De Ordem do Exmo. Sr. Des. Lafayette Carneiro Vieira Júnior, Relator dos autos eletrônicos de Apelação nº 083838518.2008

Caderno 2 - Judiciário - Capital ● 05/02/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas

Disponibilização: Quarta-feira, 5 de Fevereiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário encontra-se em confronto com entendimento sumulado por este E. Tribunal de Justiça.(as) Des. Lafayette Junior-Relator.”ka De Ordem do Exmo. Sr. Des. Lafayette Carneiro Vieira Júnior, Relator dos autos eletrônicos de Apelação nº 084316416.2008.8.04.0001 MANAUS-AM em que é Apelante: Município de Manaus. (Procuradora: Dra. Tracey Maria da Silva Resende (4329/ AM)). Apelado: Del

Judiciário ● 24/03/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3439/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 24 de Março de 2022 Complemento Recorrente: Advogado(a) Recorrido: Advogado(a) Recorrido: Advogado(a) ( Numeração única: 000164711.2013.5.15.0041 RO ) 2 - 10ª CÂMARA - Recurso Ordinário - Ac. 94213/2014 VARA DO TRABALHO DE ITAPETININGA Município de Itapetininga Eliel Ramos Maurício Filho (213166-SP -D - Prc.Fls.: 104)(OAB: 213166SPD) Yukio Katsumi Nunes Rafael Sampaio Borin (262286-SP-D

Caderno 2 - Judiciário - Capital ● 08/01/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas

Disponibilização: Quarta-feira, 8 de Janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário fulcro na norma do art. 557, caput do Código de Processo Civil, vez que o recurso encontra-se em confronto com entendimento sumulado por este E. Tribunal de Justiça.(as) Des. Lafayette Junior-Relator.”ka De Ordem do Exmo. Sr. Des. Lafayette Carneiro Vieira Júnior, Relator dos autos eletrônicos de Apelação nº 084100078.2008.8.04.0001 MANAUS-AM em que é Apelante: Município de M

Caderno 2 - Judiciário - Capital ● 24/02/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas

Disponibilização: Segunda-feira, 24 de Fevereiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário exarada nos autos acima referidos, “ A decisão exarada tem grande teor, cujo final é o seguinte: Ante o exposto, monocraticamente, conheço do recurso para, no mérito, negar-lhe provimento, com fulcro na norma do art. 557, caput do Código de Processo Civil, vez que o recurso encontra-se em confronto com entendimento sumulado por este E. Tribunal de Justiça.(as) Des. Lafayette

Caderno 2 - Judiciário - Capital ● 18/03/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas

Disponibilização: Terça-feira, 18 de Março de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário - Capital do art. 557, caput do Código de Processo Civil, vez que o recurso encontra-se em confronto com entendimento sumulado por este E. Tribunal de Justiça.(as) Des. Lafayette Junior-Relator.”ka De Ordem do Exmo. Sr. Des. Lafayette Carneiro Vieira Júnior, Relator dos autos eletrônicos de Apelação nº 084842122.2008.8.04.0001 MANAUS-AM em que é Apelante: Município de Manaus.

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 28/05/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 28 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3050 3571 será aguardado o retorno das atividades forenses presenciais e, após, oportunamente, será designada data para realização da audiência de conciliação (assinalando, por oportuno, que ainda não houve regulamentação por este E. Tribunal de Justiça da aplicação do art. 22, § 2º, da Lei 9099/95). Nada Mais. - AD

Caderno 2 - Judiciário - Capital ● 14/01/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas

Disponibilização: Terça-feira, 14 de Janeiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário 80.2008.8.04.0001 MANAUS-AM em que é Apelante: Município de Manaus. Apelado: Jose Noberto Souza de Assis. Ficam as partes INTIMADAS, na pessoa de seus advogados da DECISÃO exarada nos autos acima referidos, “ A decisão exarada tem grande teor, cujo final é o seguinte: Ante o exposto, monocraticamente, conheço do recurso para, no mérito, negar-lhe provimento, com fulcro na norm

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 15/05/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 15 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3044 2968 realização da audiência de conciliação (assinalando, por oportuno, que ainda não houve regulamentação por este E. Tribunal de Justiça da aplicação do art. 22, § 2º, da Lei 9099/95). Nada Mais. - ADV: AMANDA DE CRISTO SILVA BARING (OAB 216003/ SP) Processo 1004687-96.2020.8.26.0003 - Procedimento do Juizado Esp

Caderno 2 - Judiciário - Capital ● 07/04/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas

Disponibilização: Segunda-feira, 7 de Abril de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário - Capital recurso para, no mérito, negar-lhe provimento, com fulcro na norma do art. 557, caput do Código de Processo Civil, vez que o recurso encontra-se em confronto com entendimento sumulado por este E. Tribunal de Justiça.(as) Des. Lafayette Junior-Relator.”ka De Ordem do Exmo. Sr. Des. Lafayette Carneiro Vieira Júnior, Relator dos autos eletrônicos de Apelação nº 084576070