Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

estrutural do pavimento

  1. Página inicial  > 

17 resultados encontrados para estrutural do pavimento - data: 08/08/2025

Página 1 de 2

Processos encontrados


TRT3 23/04/2021 - Pág. 333 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

Judiciário ● 23/04/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

3208/2021 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 23 de Abril de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 333 jurisprudencial válida e específica, nem contrariedade com Súmula contidos nos autos. Conclusão diversa da adotada remeteria ao de jurisprudência uniforme do TST ou Súmula Vinculante do STF, reexame de fatos e provas, procedimento vedado pela Súmula nº tampouco violação literal e direta de qualquer dispositivo de lei 126 do TST. federal e/ou da Constituição

TRT3 23/04/2021 - Pág. 331 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

Judiciário ● 23/04/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

3208/2021 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 23 de Abril de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 331 SDI-1, do C. TST, tratando-se da típica terceirização disciplinada PRESSUPOSTOS EXTRÍNSECOS pela Súmula 331, também do C. TST, em que a figura do tomador O recurso é próprio, tempestivo (acórdão publicado em 18/02/2021; de serviços não se confunde com o dono da obra . recurso de revista interposto em 02/03/2021), devidamente O contrato entre a segunda e terc

TRT3 04/05/2018 - Pág. 2299 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

Judiciário ● 04/05/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

2467/2018 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 04 de Maio de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 2299 outubro/2014" de 12 horas mensais sob a rubrica horas in itinere HOLDING pela INVEPAR, com a consequente entrega de novas para os empregados que trabalharem "nas áreas de produção da ações a serem emitidas pela INVEPAR para a OAS S.A." (fl. 55). obra (frentes de serviço)" - fl. 624. Os demonstrativos de Nega-se provimento. 2) RESPONSABILIDADE. CONTRATO DE pagame

TST 16/12/2022 - Pág. 4565 - Judiciário - Tribunal Superior do Trabalho

Judiciário ● 16/12/2022 ● Tribunal Superior do Trabalho

3621/2022 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Dezembro de 2022 Tribunal Superior do Trabalho a 1ª Ré um contrato de subempreitada, consistente em serviços de Recuperação de pavimento e fresagem de 0 a 5 cm ("serviços"), na área de Construção Civil, para as obras relativas à Concessão da Rodovia Federal BR-040 - DF/GO/MG, para execução de parte do contrato de empreitada firmada entre a Construtora OAS e a INVEPAR e/ou Concessionária BR-040 S/A. (fl. 269). Veio aos autos

TST 16/12/2022 - Pág. 4569 - Judiciário - Tribunal Superior do Trabalho

Judiciário ● 16/12/2022 ● Tribunal Superior do Trabalho

3621/2022 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Dezembro de 2022 Tribunal Superior do Trabalho pelas verbas deferidas. Sustenta que a existência de contrato de prestação de serviços, por si só, não é o bastante para se aplicar a Súmula 331 do TST. Já a 3ª reclamada reclamada, Concessionária BR-040 S.A., invoca a seu favor a OJ 191 da SDI-I do TST e nega a celebração de qualquer contrato com a 1ª reclamada, Sevenge Engenharia Ltda., mas apenas com a Construtora OAS S.A. (

TJSP 25/11/2019 - Pág. 122 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 25/11/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 25 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIII - Edição 2939 122 do Portal de Custas - Recolhimentos e Depósitos. - ADV: MILENA PIRÁGINE (OAB 178962/SP), TIAGO MACHADO DE PAULA (OAB 103379/MG), FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO (OAB 34248/SP) Processo 1000306-64.2015.8.26.0506 - Exibição - Liminar - RUBENS SALOMÃO DE CAMPOS - Banco Votorantim S/A - - B.V. FINANCEIRA S/A C

TJSP 19/03/2021 - Pág. 109 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 19/03/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 19 de março de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIV - Edição 3241 109 prazo de trinta dias. Após, superado o prazo de resposta in albis, oficie-se à Defensoria Pública para apresente resposta ao pedido, por meio de curador especial. Int. - ADV: WANDER BATISTA LOPES (OAB 369251/SP), KLEBER DARRIÊ FERRAZ SAMPAIO (OAB 188045/SP) Processo 0022871-97.2019.8.26.0506 (processo prin

TJSP 18/05/2021 - Pág. 1466 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 18/05/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 18 de maio de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIV - Edição 3280 1466 Processo 1051005-67.2020.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Decler Luciano Infante - - Cássia Cristina Sanches Infante - Lucas Silva Dantas - O réu requereu a concessão dos benefícios da Justiça gratuita, mas os instrumentos constitutivos não são o suficiente. Assim,

TJSP 18/09/2009 - Pág. 1962 - Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 18/09/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 18 de Setembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano II - Edição 558 1962 recebimento de verbas de trato sucessivo, e expressei o entendimento de ter havido a prescrição do fundo de direito, por ter considerado que os embargantes foram desidiosos em não reclamar o suposto direito no momento oportuno (fls. 300). - ADV: CLAUDIA KIYOMI QUIAN (OAB 121532/SP), RAFAEL JONATAN MARCATTO (OAB 141237/

TJSP 19/03/2021 - Pág. 110 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 19/03/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 19 de março de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIV - Edição 3241 110 normativa de que o Estado não pode interferir se as partes não quiserem a conciliação. Além disso, o §4ª do artigo 166 do CPC estabelece que a mediação e a conciliação serão regidas conforme a livre autonomia dos interessados, inclusive no que diz respeito à definição das regras procedimentais.

«12»
  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo