10.001 resultados encontrados para euro bento maciel - data: 17/07/2025
Página 1 de 1001
Encontrado no site
Processos encontrados
São Paulo, 5 de setembro de 2018. MANDADO DE SEGURANÇA CRIMINAL (1710) Nº 5021233-16.2018.4.03.0000 RELATOR: Gab. 39 - DES. FED. JOSÉ LUNARDELLI IMPETRANTE: EURO BENTO MACIEL FILHO, ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECCAO DE SAO PAULO INTERESSADO: SIDNEY JOSE SANTOS DE SOUZA, HENDERSON FABIO DOS SANTOS Advogado do(a) IMPETRANTE: EURO BENTO MACIEL FILHO - SP153714 Advogado do(a) IMPETRANTE: EURO BENTO MACIEL FILHO - SP153714 Advogado do(a) INTERESSADO: EURO BENTO MACIEL FILHO - SP153714 Advog
TJSP 15/12/2010 - Pág. 1458 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: Quarta-feira, 15 de Dezembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 853 1458 Processamento 7º Grupo - 14ª Câmara Direito Criminal - João Mendes Jr. - sala 1415 INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 990.10.406018-4 - Habeas Corpus - São Paulo - Impetrante: Daniela Skromov de Albuquerque - Paciente: Jean Monteiro da Silva e outro - Magistrado(a) Fernando Torres Garcia - Denegaram a ordem em relação ao paciente
Do exame dos autos, verifico que as questões trazidas na presente impetração foram objeto dos habeas corpus de nº 5006234-87.2020.403.0000 impetrado em favor do paciente. Ressalte-se, que, naquele "writ" a ordem foi denegada e o acordão transitou em julgado em 01/07/2020, cuja ementa está assim redigida: HABEAS CORPUS. SONEGAÇÃO FISCAL. TRANCAMENTO DE INQUÉRITO POLICIAL. EXCEPCIONALIDADE. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CONFIGURADO. ORDEM DENEGADA. 1. Habeas Corpus que objetiva o trancament
1. No que tange aos meios de defesa contra o sequestro, o Código de Processo Penal admite a interposição de embargos (arts. 129 e 130, I e II, do CPP). Trata-se, em verdade, de três espécies distintas de embargos: (a) embargos do terceiro, estranho ao processo (art. 129); (b) embargos do acusado, para defesa de bens lícitos (art. 130, I); (c) embargos do terceiro de boa-fé, que adquiriu o bem do acusado (art. 130, II). 2. Também prevê, o CPP, os meios de impugnação de decisões judici
HABEAS CORPUS (307) Nº 5008408-40.2018.4.03.0000 RELATOR: Gab. 40 - DES. FED. NINO TOLDO IMPETRANTE: LUIS GUSTAVO ORRIGO FERREIRA MENDES, RENATO GUSTAVO ALVES COELHO, EURO BENTO MACIEL FILHO PACIENTE: FERNANDA FERRAZ BRAGA DE LIMA DE FREITAS Advogados do(a) PACIENTE: LUIS GUSTAVO ORRIGO FERREIRA MENDES - DF45233, RENATO GUSTAVO ALVES COELHO - DF18903, EURO BENTO MACIEL FILHO - SP153714 IMPETRADO: SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE SÃO PAULO/SP - 6ª VARA FEDERAL CRIMINAL HABEAS CORPUS (307) Nº 500840
Retifique-se a autuação para que conste como impetrado a 2ª Vara Federal de Franca (SP). É o voto. EM EN TA PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. DESCAMINHO. LIBERDADE PROVISÓRIA. FALTA DE REQUISITOS DA PRISÃO PREVENTIVA. ADMISSIBILIDADE. ORDEM CONCEDIDA. 1. É possível conceder liberdade provisória ao acusado detido pelo delito de contrabando ou descaminho, desde que preenchidos os requisitos subjetivos desse benefício e ausentes razões para a decretação de sua prisão preventi
EM EN TA HABEAS CORPUS. ARTIGO 1º, I, DA LEI Nº 8.137/90. PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO EXECUTÓRIA. INOCORRÊNCIA. DENEGAÇÃO DA ORDEM. 1. O paciente foi condenado à pena de 02 (dois) anos e 08 (oito) meses de reclusão, pela prática do delito tipificado no artigo 1º, inc. I, da Lei 8.137/90, c.c o artigo 71, do Código Penal. 2. Na hipótese, a defesa sustenta o reconhecimento da prescrição da pretensão executória, aduzindo, em especial, que a sentença condenatória transitou em julgad
São Paulo, 9 de abril de 2018. HABEAS CORPUS (307) Nº 5007277-30.2018.4.03.0000 RELATOR: Gab. 16 - DES. FED. PAULO FONTES IMPETRANTE: EURO BENTO MACIEL FILHO, GABRIEL HUBERMAN TYLES PACIENTE: JOSE CARLOS DE GODOY Advogado do(a) IMPETRANTE: EURO BENTO MACIEL FILHO - SP153714 Advogados do(a) PACIENTE: GABRIEL HUBERMAN TYLES - SP310842, EURO BENTO MACIEL FILHO - SP153714 IMPETRADO: SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE BRAGANÇA PAULISTA/SP - 1ª VARA FEDERAL D E C I S ÃO Trata-se de habeas corpus, com pe
Dito isso, o valor da fiança tal como fixado pelo juízo de origem é bastante elevado, considerando-se a situação peculiar do paciente, tanto que o próprio Ministério Público Federal não se opôs à redução para R$ 10.000,00 (dez mil reais), vez que, se o paciente possui condições para responder à ação penal em liberdade, mediante a fixação de medidas cautelares diversas da prisão, como entendeu o juízo a quo, manter a fiança no patamar arbitrado seria o mesmo que lhe negar a
EM EN TA HABEAS CORPUS. ARTIGO 1º, I, DA LEI Nº 8.137/90. PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO EXECUTÓRIA. INOCORRÊNCIA. DENEGAÇÃO DA ORDEM. 1. O paciente foi condenado à pena de 02 (dois) anos e 08 (oito) meses de reclusão, pela prática do delito tipificado no artigo 1º, inc. I, da Lei 8.137/90, c.c o artigo 71, do Código Penal. 2. Na hipótese, a defesa sustenta o reconhecimento da prescrição da pretensão executória, aduzindo, em especial, que a sentença condenatória transitou em julgad