Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 21/11/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 21 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XVI - Edição 3633 3760 da instrução decorre de obstáculo insuperável consistente em greve de servidores do Poder Judiciário, a hipótese pode ser havida como indicativa de força maior, onde a insuperabilidade do obstáculo recomenda tolerância para o retardamento (TJSP - Des. Canguçu de Almeida, in RT 659/273). Dessarte,

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 13/03/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 13 de março de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2766 2832 somente pesquisa de extratos de contas sem a finalidade de bloqueios. - ADV: NIELSEN PACHECO DOS SANTOS (OAB 165225/SP), JOAO BATISTA DE SOUZA PEREIRA (OAB 98145/SP), MARIA LUCIA SMANIOTTO MOREIRA ANDRADE (OAB 234801/SP), WAGNER LUIZ DE ANDRADE (OAB 154379/SP) Processo 0005846-38.2012.8.26.0176 (176.01.2012.00

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 11/10/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 11 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XVI - Edição 3609 4221 prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões que entendam pertinentes ao julgamento da lide, especificando as provas que pretendem produzir. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento ante

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 28/09/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 28 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XV - Edição 3600 3360 advocatícios que fixo em R$ 2.000,00 (dlois mil reais) com fundamento no art.85§8º do Código de Processo Civil. P.R.I. No mais, permanece a sentença tal qual está lançada. Intime-se. - ADV: RENATO MACHADO NUNES (OAB 320470/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP), LUIS GUSTAVO MARTELOZZO (OAB 299933/SP), J

Poder Executivo ● 26/08/2015 ● Diário Oficial do Estado de Pernambuco

18 - Ano XCII • NÀ 160 ANTONIO EMIDIO GOMES E BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS SA-YAMAHA/YBR 125K-2008/2008KFZ4713PE-9C6KE092080212876; ANTONIO FRANCISCO SILVA E BANCO FINASA SA-HONDA/CG 125 FAN-2006/2007KHU7219PE-9C2JC30707R062987; ANTONIO HERMINIO DE SOUZA-HONDA/CG 125-1990/1990-KJU0059PE9C2JC1801LR538565; ANTONIO JOSE DO NASCIMENTO FILHO-HONDA/CG 150 TITAN ESD-2004/2004-KFD5522PE9C2KC08204R014021; ANTONIO MARIANO MONTEIRO-FORD/ DEL REY GLX-1985/1985-KGJ2062PE-9BFCXXLB2CFU31939; ANTONIO ROBERT