Judiciário ● 19/07/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 16ª Região

2521/2018 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 19 de Julho de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 16ª Região 834 PJe, não se admitindo o recebimento de petições físicas ou mesmo PODER JUDICIÁRIO FEDERAL pelo sistema E-Doc, na forma prevista no art. 50 da Resolução nº JUSTIÇA DO TRABALHO 136/2014 do CSJT, bem como no art. 4º da Portaria nº 1090/2012 TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 16ª REGIÃO Vara do Trabalho de Pinheiro deste Regional, sob pena de descarte do documento

Judiciário ● 15/04/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

3202/2021 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 15 de Abril de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região DESPACHO 1566 a responsabilidade deveria ser proporcional ao período de janeiro/15 a junho/15. Deveria ser abatido, também, o valor já pago Vistos pela 1ª (Acórdão). Ante a complexidade dos cálculos, determina-se que a liquidação A 2ª executada comprovou o pagamento da parcela que lhe era seja realizada por profissional por perito contábil. Nomeia-se para o de

Judiciário ● 13/07/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

3014/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Julho de 2020 5321 Vistos etc Tendo em vista o pedido de parcelamento do reclamado, com o Em razão do público e notório isolamento social necessário para a deposito de 30% , e o bloqueio dos valores, libere-se o valor prevenção do contágio pelo coronavírus (COVID-19), bem como excedente e quanto ao restante, aguarde-se a manifestação do diante do quanto disposto no ATO CONJUN

Judiciário ● 24/06/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

3252/2021 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 24 de Junho de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 3696 Intimado(s)/Citado(s): prazo de 08 dias, nos termos do art. 879, § 2º, da CLT, de forma - FERNANDA SANTOS fundamentada, com a indicação dos itens e valores objetos da discordância, sob pena de preclusão. Atentem-se as partes de que a simples apresentação de cálculos PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO paralelos não será considerada como impugnação. Havendo diverg

Judiciário ● 05/12/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 5ª Região

3612/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 05 de Dezembro de 2022 Processo Nº HTE-0000762-31.2022.5.05.0341 REQUERENTES ETEVALDO DA SILVA ADVOGADO TARCIO AMORIM COSTA(OAB: 41177/BA) REQUERENTES EMANOEL SILVA DE CARVALHO ADVOGADO TARCIO AMORIM COSTA(OAB: 41177/BA) REQUERENTES EVERALDO SILVA DOS SANTOS ADVOGADO TARCIO AMORIM COSTA(OAB: 41177/BA) REQUERENTES ELIZA MACIEL NETA ADVOGADO TARCIO AMORIM COSTA(OAB: 41177/BA) REQUERENTES ELIENE RODR

Judiciário ● 02/05/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2713/2019 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 02 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região ADVOGADO Em 2 de Maio de 2019. RÉU Despacho Processo Nº RTOrd-0011824-66.2015.5.15.0137 AUTOR EVANDRO DOS SANTOS MORAES ADVOGADO ANTONIO FLAVIO MONTEBELO NUNES(OAB: 273983/SP) RÉU CATERPILLAR BRASIL LTDA ADVOGADO ISABEL PRESCILA TAKAKI GASPARINI(OAB: 170551/SP) ADVOGADO MARIA CELIA LARA TAKAKI(OAB: 110523/SP) ADVOGADO FABIO IRINEU GASPARINI(OAB: 167359/SP) Intimado(s)/Citado

Judiciário ● 11/05/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

3469/2022 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 11 de Maio de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região 2401 meio do Balcão Virtual: https://meet.google.com/bfh-oqhv- suas ausências, injustificadas, resultarão na aplicação de dfa?x=12&y=10. multa, pela inobservância do disposto no art. 334, § 8º, do RIO DO SUL/SC, 10 de maio de 2022. CPC2015. Vossa Senhoria deverá comparecer à audiência pessoalmente CHRISTIANE REGINA MACIEL Diretor de Secretaria ou representado(

Judiciário ● 22/07/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 13ª Região

3521/2022 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 22 de Julho de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região Decorrido o prazo, com ou sem resposta, remetam-se os autos ao Egrégio Regional, para os devidos fins. rgm/ SOUSA/PB, 21 de julho de 2022. EDUARDO SOUTO MAIOR BEZERRA CAVALCANTI Juiz do Trabalho Titular 856 RÉU RÉU RÉU RÉU RÉU RÉU RÉU JOAQUIM DE OLIVEIRA MENDES CICERO GOMES DE ABREU WILLYAM ALEXANDRE DIAS NILSON FERREIRA DE FREITAS JOAO BATISTA DE SOUSA EVANDRO RIBEI

CADERNO 3 - ENTRÂNCIA INTERMEDIÁRIA ● 16/09/2022 ● Tribunal de Justiça da Bahia

TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.179- Disponibilização: sexta-feira, 16 de setembro de 2022 Cad 3/ Página 1220 Recurso provido, nessa parte” (Apelação nº 9264253-79.2008.8.26.0000, Rel. Des. Walter Fonseca, 11ª Câmara de Direito Privado, j. 24/05/2012). Em assim sendo, entende-se que os juros remuneratórios incidentes sobre o saldo devedor fazem parte do valor total da prestação, de modo que não são acrescidos ao valor devido, portanto, não são capitalizados. De

Judiciário ● 28/03/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

1944/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 28 de Março de 2016 contrariedade, no prazo legal. Após, se nada requerido ou decorrido 986 SAO PAULO, 28 de Março de 2016 o prazo, remetam-se os autos ao E. Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região. ANDREZA TURRI CAROLINO DE CERQUEIRA LEITE Nada mais. Juíza Titular de Vara do Trabalho Sentença SAO PAULO, 28 de Março de 2016 ANDREZA TURRI CAROLINO DE CERQUEIRA LEITE Juíza Titular