Judiciário ● 18/06/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2997/2020 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Junho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Reclamante: CARLOS ALBERTO RIBEIRO 13438 A reclamada/excipiente assevera que a inicial consigna labor do reclamante/excepto na cidade de Wenceslau Braz-PR, sendo, por decorrência, a Vara do Trabalho da cidade de Wenceslau Braz-PR Reclamadas: WILLIAN OZORIO LEAL ANTUNES e DANILO competente territorialmente para conciliação, instrução e julgamento LINEU ANTUNES & CIA LT

Judiciário ● 07/10/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3325/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 07 de Outubro de 2021 8756 DECIDE-SE CONCLUSÃO A reclamada/excipiente assevera que o autor prestou seus serviços na “maior parte do vínculo empregatício” na cidade de Sengés-PR, cujo local, inclusive, é onde o obreiro/excepto estava lotado por Isso posto, o JUÍZO DECIDE REJEITAR a exceção de ocasião da rescisão do pacto laboral, e, também, onde está incompetência em razão do

Judiciário ● 14/07/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2021/2016 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Julho de 2016 ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 7957 ANDRE BORSOLAN DE FARIA(OAB: 289631/SP) ITAU UNIBANCO S.A. MARCIO ELIAS BARBOSA(OAB: 216593/SP) RÉU ADVOGADO Notificação Intimado(s)/Citado(s): - ITAU UNIBANCO S.A. - LEANDRO MONTEIRO PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO Processo Nº RTSum-0010381-39.2016.5.15.0107 AUTOR EDSON HENRIQUE BARROS ADVOGADO JOSE LUIZ BERTOLI(OAB: 75607/SP) RÉU ROSA MARIA DE

Judiciário ● 04/03/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3175/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 04 de Março de 2021 8350 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 4481fb9 proferida nos autos. Relatados. VARA DO TRABALHO DE ITARARÉ PROCESSO Nº 0010669-19.2020.5.15.0148 DECIDE-SE A reclamada/excipiente assevera que a contratação e a prestação dos serviços do autor/excepto ocorreram na cidade Jaguariaíva-PR, sendo, por decorrência, a Vara do Trabalho daquela cidade R

Judiciário ● 17/04/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2208/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 17 de Abril de 2017 ADVOGADO JOAO JOSE VIEIRA DE SOUZA(OAB: 12848/GO) BANCO DO BRASIL SA TAISE MACHADO MELO(OAB: 21749/GO) RÉU ADVOGADO Intimado(s)/Citado(s): - BANCO DO BRASIL SA PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO – 18ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA Rua T 29, 1403, Setor Bueno, GOIANIA - GO - CEP: 74215-901 367 (Art. 1º, §2º, III, “a” da Lei n

Judiciário ● 17/11/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3600/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Novembro de 2022 Não conhecida a Exceção, designe-se a audiência. 7877 para conciliar, instruir e julgar o feito da Vara do Trabalho de Jaguariaíva/PR. Intimem-se. O obreiro/excepto apresentou manifestação. Nada mais. Relatados. ITARARE/SP, 09 de novembro de 2022. JOSE GUIDO TEIXEIRA JUNIOR Juiz do Trabalho Titular DECIDE-SE OFSJ A reclamada/excipiente assevera que o reclamante/ex

Judiciário ● 04/11/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3592/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 04 de Novembro de 2022 necessidade de deslocamento. 8485 INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 792e4e5 A hipossuficiência do trabalhador não mais constitui obstáculo para proferida nos autos. o livre acesso ao Judiciário, haja vista que a situação de dificuldade DECISÃO para deslocamento das partes, para outras comarcas, pode ser contornada com a tomada do

Judiciário ● 25/03/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2941/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 25 de Março de 2020 5020 Relatados. Vistos e examinados em 24 de março de 2020. DECIDE-SE A reclamada/excipiente argumenta que a prestação dos serviços do autor/excepto ocorreu no município de Sengés-PR e que, dessa forma, a conciliação, instrução e julgamento do presente feito é de Submetida a EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA EM RAZÃO DO competência da Vara do Trabalho de Jaguariaíva

Judiciário ● 04/03/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3175/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 04 de Março de 2021 8348 PROCESSO Nº 0010669-19.2020.5.15.0148 DECIDE-SE A reclamada/excipiente assevera que a contratação e a prestação dos serviços do autor/excepto ocorreram na cidade Jaguariaíva-PR, sendo, por decorrência, a Vara do Trabalho daquela cidade Reclamante: VILMAR APARECIDO AMARAL competente territorialmente para conciliação, instrução e julgamento do feito. Reclamad

Judiciário ● 07/12/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

2617/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 07 de Dezembro de 2018 4407 país. Em caráter sucessivo/subsidiário, caso se reconheça a competência desta Especializada, pugna pela remessa dos autos ao foro de distribuição da cidade do Rio de Janeiro, onde reside o autor. Por fim, requer a produção de todos os meios de prova, inclusive oitiva das testemunhas arroladas à fl. 176 Em defesa, o excepto argumenta que "O processo de recrutamen