Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 08/09/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 8 de Setembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano II - Edição 550 REQTE : K. S. G. ADVOGADO : 185551/SP - TÁRCIO MAGNO FERREIRA PIMENTEL REQDA : F. M. G. VARA:2ª VARA DA FAMÍLIA E SUCESSÕES PROCESSO :005.09.208266-6 CLASSE :ALIMENTOS - LEI ESPECIAL N.5478/68 ALIMENTADA : M. A. DE M. ALIMENTANTE : T. J. DE M. VARA:3ª VARA DA FAMÍLIA E SUCESSÕES PROCESSO :005.09.208312-3 CLASSE :CONDENA�

Judiciário ● 30/08/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2551/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 30 de Agosto de 2018 ADVOGADO RECLAMADO ADVOGADO RECLAMADO ADVOGADO RECLAMADO ADVOGADO RECLAMADO ADVOGADO RECLAMADO ADVOGADO RECLAMADO ADVOGADO JOAO PAULO DE SOUZA CARVALHO(OAB: 228093/SP) F. S. P. L. -. M. JOAO PAULO DE SOUZA CARVALHO(OAB: 228093/SP) O. C. E. L. JOAO PAULO DE SOUZA CARVALHO(OAB: 228093/SP) C. A. B. E. L. L. -. M. JOAO PAULO DE SOUZA CARVALHO(OAB: 228093/SP) A. B. E. L. L. -. M. JO

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/05/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 6 de maio de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1643 224 RT 728/346-348. Aliás, a súmula 382 do C. STJ deixa claro que “a estipulação de juros moratórios superiores a 12% ao ano, por si só não indica abusividade”. Aliás, “a simples propositura de ação de revisão de contrato não inibe a caracterização da mora do autor” (súmula 380 do C. STJ). No q

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 30/06/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 30 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3073 2153 PREVID.DOS SERV.PÚBL.MUN.DE OLÍMPIA-IPSPMO - Vistos. Fls. 1060: Ao(à) perito(a), para complementar e/ou esclarecer, no prazo de 30 (trinta) dias. Cumprida a providência supra, dê-se vista às partes para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, requisite-se o pagamento do(a) profissional nome

Caderno 1 - Diário do Executivo ● 20/10/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

68 – quinta-feira, 20 de Outubro de 2016 Diário do Executivo PATOS DE MINAS PATOS DE MINAS PATOS DE MINAS PATOS DE MINAS PATOS DE MINAS PATOS DE MINAS PATOS DE MINAS PATOS DE MINAS PATOS DE MINAS PATOS DE MINAS PATOS DE MINAS PATOS DE MINAS PATOS DE MINAS PATOS DE MINAS PATOS DE MINAS PATOS DE MINAS PATOS DE MINAS PATOS DE MINAS PATOS DE MINAS PATOS DE MINAS PATOS DE MINAS PATOS DE MINAS PATOS DE MINAS PATOS DE MINAS PATOS DE MINAS PATOS DE MINAS PATOS DE MINAS PATOS DE MINAS PATOS DE MINAS P