Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 19/10/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 19 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1061 374 apreciação dos presentes autos em data anterior. Infelizmente, quando do retorno desta magistrada ás funções jurisdicionais em novembro de 2010 após um ano de afastamento em decorrência de licença saúde e maternidade deparei-me com número excessivo de processos para sentença e despachos, além de um

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 23/11/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 23 de Novembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1081 1670 Ministério Público opinou pela procedência da ação (fls. 39/40). Juntou-se a certidão de propriedade do imóvel e o comprovante do valor venal (fls. 43/45). O Ministério Público reiterou seu parecer (fls. 47). II - Fundamentação. O autor provou que é parte legítima para requerer a interdição de

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 11/12/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 11 de dezembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2951 2029 SENTENÇA, Processo nº 0011812-98.2017.8.26.0016, em trâmite na 2ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DO FORO CENTRAL DA COMARCA DA CAPITAL/SP, requerida por ARTHUR ALVARES CRUZ NETO (CPF: 007.779.708-64). O(A) Dr(a). Fabio In Suk Chang, MM. Juiz(a) de Direito, na forma da lei, etc., nos termos do Art. 881, § 1º do

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 29/08/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 29 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2189 1973 entretanto, de contrato coletivo, de modo que, em princípio, a majoração não fica circunscrita ao limite estabelecido pela ANS. Observe-se que a autora não questiona a majoração por faixa etária ou sinistralidade, mas o reajuste anual aplicável a todos os beneficiários do contrato. Assim, razoável a prévia oi

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 27/01/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 27 de janeiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2044 667 Processo 1081433-78.2015.8.26.0100 - Exibição - Provas - Rodolfo Ambrosio Nascimento - Banco Santander S/A - Aos 27 de novembro de 2015, às 14:45h, na sala de audiências da 37ª Vara Cível, do Foro Central Cível, Comarca de SÃO PAULO, Estado de São Paulo, sob a presidência do(a) MM. Juiz(a) de Direito Dr(a). Fabi

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 11/01/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 11 de janeiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2033 351 que o contrato versado nos autos é regido pelas disposições contidas no Código de Defesa do Consumidor. Todavia, o instrumento celebrado entre as partes previa, de forma clara, os valores de cada prestação e seu índice de correção relativamente ao período anterior à entrega das chaves, o que desautoriza alegar

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 06/06/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 6 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2129 1123 195972/SP), DANIEL AMORIM ASSUMPÇÃO NEVES (OAB 162539/SP) Processo 1012479-09.2013.8.26.0016 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Waldo José Bittencourt Marcondes - Banco Bradesco S.A. Administradora de Cartões de Crédito - Vistos. Existe petição pendente de juntada aos autos, de modo q

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 04/10/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 4 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2214 2005 o risco de dano irreparável ou de difícil reparação caso se mantenha até a prolação da sentença a inscrição comprovada pelo documento de fls. 62.Assim, defiro a liminar para determinar a exclusão do nome da parte autora MARIA QUEIROZ portadora do CPF nº 228.568.618-81 dos órgãos de restrição ao crédito, SC

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 09/08/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 9 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2175 1331 RODRIGUES VISINHANI (OAB 139286/SP) Processo 1006793-65.2015.8.26.0016/01 - Cumprimento de sentença - Perdas e Danos - Sansao Rodrigues Alves Ferreira - Sansao Rodrigues Alves Ferreira - Vistos.Requeira a parte exequente em termos de prosseguimento do feito, apresentando planilha atualizada do débito, no prazo de 15 dias

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 25/06/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 25 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2602 1496 em parte” (Apelação Cível 70013741772 5ª Câmara Cível TJRS). Assim, inviável o acolhimento da pretensão a título de danos morais, pois o episódio deve ser contextualizado como aborrecimento sob a ótica da autora, já que não houve demonstração de consequências deletérias em seu desfavor. Face ao exposto,