45 resultados encontrados para felipe v. portes. intime - data: 07/08/2025
Página 3 de 5
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 12 de novembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3166 2733 2. O propósito recursal consiste em determinar qual o prazo de prescrição aplicável às hipóteses de pretensão fundamentadas em inadimplemento contratual, especificamente, se nessas hipóteses o período é trienal (art. 206, §3, V, do CC/2002) ou decenal (art. 205 do CC/2002). 3. Quanto à alegada d
Disponibilização: sexta-feira, 8 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3039 2726 204998/SP) Processo 1008750-57.2015.8.26.0451 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - F.A. - R.56. Vistos. Defiro pesquisa de extratos e tentativa de penhora on-line pelo “sistema BACENJUD” (protocolo anexo). Aguarde-se comunicação de resultado, observando-se que havendo excesso na indisponibil
Disponibilização: quarta-feira, 27 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3049 5536 conta corrente remunerada, não gozando da proteção legal de impenhorabilidade tratada no inciso X, do art. 833, do Código de Processo Civil. Por tais elementos, indefiro o pedido de desbloqueio deduzido pelos executados, pela ausência de demonstração da alegada impenhorabilidade dos valores atingidos. E
Disponibilização: quarta-feira, 26 de fevereiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2992 2954 ser aplicado a todas as pretensões do credor nas hipóteses de inadimplemento contratual, incluindo o da reparação de perdas e danos por ele causados. 8. Há muitas diferenças de ordem fática, de bens jurídicos protegidos e regimes jurídicos aplicáveis entre responsabilidade contratual e extracont
Disponibilização: segunda-feira, 15 de fevereiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3217 3453 na imprensa oficial, a se manifestar sobre a petição e documentos de fls. 153/157. - ADV: MARIA ALZIRA DA SILVA CORREA (OAB 148227/SP), BRUNO CORREA RIBEIRO (OAB 236258/SP), JOSE EDEUZO PAULINO (OAB 88375/SP), ELINA PEDRAZZI (OAB 306766/SP), CASSIO CLEMENTE LIMOLI (OAB 331271/SP) Processo 1017152-93.201
Disponibilização: sexta-feira, 3 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3019 3500 Financiamento e Investimento S/A - Fica a parte autora intimada, por meio desta, na(s) pessoa(s) de seu(s) patrono(s), para que no PRAZO de 5 dias dê andamento ao feito, sob pena de extinção do processo, nos termos do artigo 485, § 1° do CPC. - ADV: FERDINANDO MELILLO (OAB 42164/SP), PAULO EDUARDO MELILLO
Disponibilização: sexta-feira, 8 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3039 2680 a embargante no pagamento de honorários advocatícios que, nos termos do art. 85, §8º, do Estatuto processual, fixo em R$ 1.500,00 (um mil e quinhentos reais), observando-se a gratuidade processual (fl. 70) e o disposto no art. 98, §3º, do daquele Codex. E em relação à coembargada ALUMASA, julgo proceden
Disponibilização: segunda-feira, 19 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3150 2754 EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO. INADIMPLEMENTO CONTRATUAL. PRAZO DECENAL. INTERPRETAÇÃO SISTEMÁTICA. REGIMES JURÍDICOS DISTINTOS. UNIFICAÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. ISONOMIA. OFENSA. AUSÊNCIA. 1. Ação ajuizada em 14/08/2007. Embargos de di
Disponibilização: quinta-feira, 22 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3153 2787 observando o seguinte: QUESTÕES DE FATO CONTROVERTIDAS. I) se foi prometido à autora que o imóvel que estava comprando seria igual ao apartamento decorado do stand de vendas; II) se a forma como foi entregue o imóvel impossibilitou a instalação dos móveis planejados de forma a reproduzir o apresentado
Disponibilização: quinta-feira, 15 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3148 2565 mesmo prazo, deverá recolher as custas judiciais e despesas processuais, bem como a taxa previdenciária relativa à procuração ad judicia. Int. - ADV: JAMIL APARECIDO MILANI (OAB 166549/SP) Processo 1017484-55.2019.8.26.0451 - Embargos de Terceiro Cível - Tutela de Urgência - Josepha Karina Calcidoni -