Seção I ● 11/06/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2765 - SEÇÃO I Disponibilização: terça-feira, 11/06/2019 Publicação: quarta-feira, 12/06/2019 Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Gabinete do Desembargador Luiz Eduardo de Sousa NR.PROCESSO: 5291182.11.2019.8.09.0000 PODER JUDICIÁRIO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5291182.11.2019.8.09.0000 COMARCA DE APARECIDA DE GOIÂNIA AGRAVANTE : BANCO BRADESCO S/A AGRAVADO : IVAN ALVES LINO RELATOR : DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA DESPACHO In casu, ao compulsar os autos, v

Seção I ● 22/01/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2672 - SEÇÃO I Disponibilização: terça-feira, 22/01/2019 Publicação: quarta-feira, 23/01/2019 Tribunal de Justiça do Estado de Goiás Gabinete do Des. Luiz Eduardo de Sousa NR.PROCESSO: 0031070.37.2017.8.09.0091 PODER JUDICIÁRIO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0031070.37.2017.8.09.0091 COMARCA DE JARAGUÁ INSTITUTO DE ASSISTÊNCIA DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO ESTADO APELANTE : DE GOIÁS - IPASGO APELADA : MARIA DE LOURDES RAMOS DR. SÉRGIO MENDONÇA DE ARAÚJO – JUIZ

Seção I ● 08/11/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2383 - Seção I Disponibilização: quarta-feira, 08/11/2017 Publicação: quinta-feira, 09/11/2017 2. Do indeferimento da inicial. O apelante alega que o magistrado singular extinguiu a ação (CPC/15, art. 485, I), sem que houvesse a sua intimação pessoal para dar seguimento ao processo, tampouco de seu advogado. NR.PROCESSO: 0013795.35.2016.8.09.0051 Presentes os requisitos e os pressupostos processuais atinentes à espécie, conheço da Apelação. Salienta que

Seção I ● 07/03/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2462 - Seção I Disponibilização: quarta-feira, 07/03/2018 Publicação: quinta-feira, 08/03/2018 2. Do indeferimento da inicial O apelante alega que não deveria ter ocorrido a extinção no feito sem antes ter-lhe oportunizado prazo para promover atos e diligência de sua competência, haja vista que a intimação em 05 (cinco) dias é um requisito essencial para a extinção sem mérito. NR.PROCESSO: 5297348.71.2017.8.09.0051 Presentes os requisitos e os pressup

Seção I ● 28/07/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2318 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 28/07/2017 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 31/07/2017 ?(...) Ausente o prévio comunicado de sinistro à seguradora, o segurado em princípio não tem interesse no ajuizamento da ação de cobrança, ante a ausência de pretensão resistida. 3. Ainda que não haja prévio comunicado à seguradora acerca da ocorrência do sinistro, eventual oposição desta ao pedido de indenização deixa clara sua resistência frente à pret

Judiciário ● 09/11/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

1850/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 09 de Novembro de 2015 2761 DESTINATÁRIO: lilian duarte bicalho PODER JUDICIÁRIO PROCESSO: 0010812-85.2015.5.03.0093 JUSTIÇA DO TRABALHO CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125) AUTOR: AUTOR: RAIMUNDO GRACA DE SOUZA FILHO RÉU: RÉU: RASANLOG LOGISTICA E TRANSPORTES LTDA - DESPACHO PJe-JT Vistos etc. ME INTIMAÇÃO JUDICIAL EM PROCESSO ELETRÔNICO (PJe) Fica V. Sa. intimado

Seção I ● 23/11/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2393 - Seção I Disponibilização: quinta-feira, 23/11/2017 Publicação: sexta-feira, 24/11/2017 NR.PROCESSO: 5327945.57.2016.8.09.0051 presentes autos, nos termos do artigo 290, do NCPC. Sem custas ou honorários tendo em vista que não completada a triangulação processual.? (sic) Condeno a parte Autora ao pagamento das custas processuais, se houverem. Pagas as custas processuais porventura remanescentes e verificado o trânsito em julgado do presente decreto, arqu

Seção I ● 07/06/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2520 - Seção I Disponibilização: quinta-feira, 07/06/2018 Publicação: sexta-feira, 08/06/2018 Da última sessão proferida por este juízo, a parte executada foi intimada em 27.01.2014 e o reembolso determinado foi realizado em 28.01.2014, conforme depósito de fl. 565. (…)” Neste passo, não conheço do apelo quanto ao pedido de manutenção da multa fixada, uma vez que esta não foi revogada, mas sim não foi verificada sua incidência. NR.PROCESSO: 0183787

Diário da Justiça ● 19/10/2020 ● Tribunal de Justiça do Estado do Pará

TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 7013/2020 - Segunda-feira, 19 de Outubro de 2020 323 ADVOGADO: MANASSÉS ALVES DA ROCHA E OUTRO EMBARGADO: MARIA DE LOURDES SANTOS ADVOGADO: ANTONIO COSTA PASSOS RELATORA: DESA. GLEIDE PEREIRA DE MOURA __________________________________________________________________ DECISÃO MONOCRÁTICA Trata-se de Embargos de Declaração opostos por ELIEZER GUIMARÃES DOS SANTOS em face de Acórdão que deu provimento ao recurso de Apelação interposto por MARIA

Seção II ● 04/04/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2244 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 04/04/2017 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 05/04/2017 DESPACHO : PROCESSO: 201401103353 DESPACHO COMPULSADO OS AUTOS DETIDAMENTE, PERCEBE-SE QUE OS AUTOS FORAM DESMEMBRADOS PARA OS ACUSADOS GENIV AL LIMA DA SILVA E VALERIA GOMES DE FREITAS, EM DECORRENCIA DE M O RAREM EM OUTRO ESTADO DA FEDERACAO, CONFORME TERMO DE AUDIENCIA A S FLS 542 SUPERADO O PRAZO FORNECIDO PELO DESPACHO DE FLS 726, E NADA ALEGADO, FOI APRESENTADO MEMO