Judiciário ● 25/04/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

2461/2018 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 25 de Abril de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região 3669 CEP: 88801-500 AVENIDA GETULIO VARGAS, 361, CENTRO, CRICIUMA - SC - (48) 34314850 - [email protected] CEP: 88801-500 (48) 34314850 - [email protected] Processo: 0001598-10.2016.5.12.0053 Processo: 0001598-10.2016.5.12.0053 RECLAMANTE: AGENOR VITORINO RECLAMADO: ATRATIVA SERVICOS GERAIS LTDA - EPP e RECLAMANTE: AGENOR VITORINO outros RECLAMADO: ATRATIVA SE

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 27/05/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 27 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 962 1109 cautelar. - Advogados: ANDRE DIAS DE AZEVEDO - OAB/SP nº.:302411; DAVID TEIXEIRA DE AZEVEDO - OAB/SP nº.:67277; MORONI MORGADO MENDES COSTA - OAB/SP nº.:222354; SANDRO LÍVIO SEGNINI - OAB/SP nº.:258587; Processo nº.: 050.05.067070-0/00 - Controle nº.: 000530/2010 - Partes: Justiça Pública X [Parte Protegida] P. P. B.

Judiciário ● 05/12/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

2118/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 05 de Dezembro de 2016 967 VALDOMIRO RIBEIRO PAES LANDIM PODER JUDICIÁRIO Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) JUSTIÇA DO TRABALHO Exclua-se o laudo formulado pelo assistente técnico da reclamada (documento de ID 6e2a549), uma vez que apresentado fora do prazo estabelecido na Lei n. 5584/70, art. 3º, parágrafo único. Intime-se o perito Vinicio Fernando Senhorini para que se manifeste sobre os

Judiciário ● 03/02/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 13ª Região

3156/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 03 de Fevereiro de 2021 ADVOGADO LUIZ ANDRÉ MIRANDA BASTOS(OAB: 21438/PE) SAVANA OLIVEIRA HENRIQUES E SOUZA PERITO 594 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 84b90ba proferido nos autos. DESPACHO Intimado(s)/Citado(s): Reconsidero o despacho de ID. 5789924. Por meio da peça ID. - JOSE DA SILVA 6416e8a, anexa aos autos, a parte reclamada apresenta laudo formulado pelo assi

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 27/05/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 27 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 962 1108 de Acusação não comporta acolhimento.Com efeito, não obstante que “o juízo penal não é subordinado ao juízo civil”, como bem anotou a representante do Parquet (fls. 160), certo é que os fatos tratados na presente ação penal foram amplamente discutidos na esfera cível em ação proposta por Arthur Lundgren Teci

Judiciário ● 05/05/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 13ª Região

3216/2021 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Maio de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 13ª Região 862 Nada a deferir. O identificador em questão diz respeito ao parecer DESPACHO formulado pelo assistente técnico, a quem cabe tão somente Petição pela parte reclamante (ID.4fbf448), pugnando seja informar ao advogado da parte reclamada acerca da necessidade analisado o pedido de esclarecimentos periciais firmados no de apresentação de quesitos suplementares, formu

Judiciário ● 23/11/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

3354/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 23 de Novembro de 2021 1465 técnico, no prazo de dez dias. No mesmo prazo, deverão indicar V - Intimem-se as partes para ciência do presente despacho, bem email para viabilizar a intimação do momento e local da perícia. como para, querendo, apresentar quesitos e indicar assistente O perito deverá responder os seguintes quesitos do juízo: técnico, no prazo de dez dias. No mesmo prazo,

Judiciário ● 02/02/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

3405/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 02 de Fevereiro de 2022 1548 1) O sistema elétrico em o que reclamante trabalhava pode ser - No caso de trabalhadores em contato com inflamáveis ou considerado como de alta potência? exposivos: O laudo formulado pelo assistente técnico das partes deverá ser 1) Qual ponto de fulgor da substância? apresentado no mesmo prazo do perito do juízo, nos termos do art. 2) Qual raio de explos�

Judiciário ● 01/08/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

3527/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 01 de Agosto de 2022 2928 - Qual o agente insalubre a que o(a) reclamante estava exposto e como para, querendo, no prazo de dez dias, indicar email para por quanto tempo na jornada de trabalho? viabilizar a intimação do momento e local da perícia. - Qual o limite de tolerância previsto na NR 15 para tal agente? O perito deverá responder os seguintes quesitos do juízo: - Qual a quantid

Judiciário ● 25/11/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

3108/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 25 de Novembro de 2020 1357 eletricidade: serão admitidos durante a realização da perícia (art. 469 do CPC). 1) O sistema elétrico em o que reclamante trabalhava pode ser O perito deverá responder os seguintes quesitos do juízo: considerado como de alta potência? (INSALUBRIDADE) O laudo formulado pelo assistente técnico das partes deverá ser - Qual o agente insalubre a que o(a) re