Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 16/09/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 16 de setembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1968 2273 havendo a necessidade do comparecimento pessoal da parte, sob pena de extinção. - ADV: EXPEDITO GUILHERME DA SILVA (OAB 172183/SP) Processo 1015254-65.2015.8.26.0003 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Karina Hessel Camargo Guedes Paiva - Ausentes os requisitos legais quan

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 09/03/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 9 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3462 3397 CONGÁSJUD. 2 - Determino que se proceda(m) a(s) pesquisa(s). 3- Aguarde-se eventuais respostas positivas pelo prazo de 10 dias. 4- À d.Serventia. 5 Sem prejuízo, para maior efetividade, celeridade e economicidade processual, DEFIRO a expedição de ofício para obtenção de endereço da parte requerida. 6 - A parte aut

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 19/11/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 19 de novembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3171 2559 moratórios de 1% ao mês, estes contados da citação. Correção monetária pela Tabela do TJ/SP. Por força da sucumbência, condeno os réus ao pagamento das custas e despesas processuais e honorários advocatícios, que arbitro em 15% do valor da condenação. II- JULGO IMPROCEDENTE o pedido em face de BANCO SAFRA

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 18/11/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 18 de novembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3170 2754 LTDA - Domenico Marinelli - Vistos. Fls. 110 Ciência ao réu. Após, não noticiado eventual acordo entre as partes, tornem conclusos para julgamento. Intime-se. - ADV: VANESSA PEREIRA BARREIRA (OAB 228941/SP), PRISCILA ANTONUCCI FARIA (OAB 255348/SP) Processo 1012458-28.2020.8.26.0003 - Busca e Apreensão em Alienaç

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 22/05/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 22 de maio de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1890 1938 324278/SP) Processo 1007875-73.2015.8.26.0003 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel Francisco Carlos Batista Peixeiro - Jezaías Garcia Lanzoni - Deixo de expedir o mandado de cientificação dos fiadores, por faltar o recolhimento de mais uma diligência do oficial de Justiça (02

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 09/06/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 9 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1900 2158 corrigido) - Cód. 230 - Guia DARE. São Paulo, 29 de maio de 2015. - ADV: MAURO DA SILVA MOREIRA (OAB 250238/SP) Processo 1007705-04.2015.8.26.0003 - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação - Gloria Paris de Godoy Haddad - Banco Itaucard S.A. - Vistos. 1) Diante da desistência manifestada a fls. 36, exti

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 21/05/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 21 de maio de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1889 2324 2] Cite-se a Santamália com a advertência legal. Rito comum ordinário. Resposta em quinze dias. Int. - ADV: FABIO EDUARDO MARCHIONI (OAB 195009/SP) Processo 1007875-73.2015.8.26.0003 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel Francisco Carlos Batista Peixeiro - Jezaías Garcia Lanzon

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 09/11/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 9 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3395 960 de prisão, mas sim, de outras medidas coercitivas, previstas para o rito da penhora. Assim, recebo o recurso, todaviaNEGO O EFEITO SUSPENSIVO / ATIVO, porquanto não se vislumbram,por ora, os requisitos necessários para sua concessão. Dispensadas as informações. Nos termos do artigo 1.019, inciso II, do Código de Processo Civ

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 12/11/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 12 de novembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2006 1753 têm interesse na designação de audiência de conciliação. Observo que nada impede (e tudo recomenda) que as partes realizem acordo extrajudicial e comuniquem este Juízo. Intime-se. - ADV: MARLI MARIA DOS ANJOS (OAB 265780/SP), DANIELA MONTIEL SILVERA (OAB 221952/SP), PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA (OAB 195847/SP) Proce

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 20/01/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 20 de janeiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3431 767 decisão recorrida foi publicada antes da entrada em vigor da Lei 13.105 de 2015, estando o recurso sujeito aos requisitos de admissibilidade do Código de Processo Civil de 1973, conforme Enunciado Administrativo 2/2016 desta Corte. 2. A deficiência da fundamentação do recurso inviabiliza a exata compreensão da controvérsia,