Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 01/04/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 1 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1384 2002 0026832-92.2011.8.26.0161 (161.01.2011.026832-9/000000-000) Nº Ordem: 001169/2011 - Mandado de Segurança - Seção Cível - P. R. S. S. R. S. N. S. X P. D. M. D. D. - Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão, que manteve a decisão recorrida em grau de recurso em virtude do reexame necessário. Devendo o requerente/De

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 10/12/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 10 de dezembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VII - Edição 1557 1848 ao Egrégio Tribunal de Justiça, Câmara Especial, com as cautelas de praxe e homenagens deste juízo. - ADV: ALEXANDER SILVA GUIMARÃES PEREIRA (OAB 302010/SP), ELISABETE APARECIDA CAETANO DOI (OAB 278875/SP), LUIZ AMÉRICO SETOYAMA INCERPI (OAB 177450/SP) Processo 0018681-06.2012.8.26.0161 (161.01.2012.01

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 07/12/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 7 de Dezembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1320 2011 boni juris” e o “periculum in mora” estão presentes já que a mãe do infante precisa trabalhar e a criança precisa ficar em creche em período integral. Por outro lado, a possibilidade de lesão irreparável, pelos motivos acima também restou devidamente caracterizada, emergindo a existência de preju

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 25/09/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 25 de Setembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1506 1858 Em seguida, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de são Paulo, Câmara Especial, para apreciação do recurso, com as nossas homenagens. Diadema, 21 de maio de 2013. Arnaldo Luiz Zasso Valderrama Juiz de Direito Auxiliar - ADV: LUIZ AMÉRICO SETOYAMA INCERPI (OAB 177450/SP), CARLOS