Judiciário ● 29/01/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

2404/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 29 de Janeiro de 2018 299 A C O R D A M os Desembargadores da 4ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região, por unanimidade, conhecer do Regional do Trabalho da 1ª Região, por unanimidade, em recurso e, no mérito, negar-lhe provimento. Acórdão conhecer do recurso do autor e, por unanimidade, em negar-lhe provimento. Acórdão Processo Nº RO-0100206-21.2017.5.01.0051 Relato

Judiciário ● 11/08/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

3535/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 11 de Agosto de 2022 3516 ADVOGADO EDUARDO FERNANDES AGOSTINHO(OAB: 18215/PE) LILA CAROLINA MOTA PESSOA IGREJAS LOPES Juíza do Trabalho Titular Processo Nº ATSum-0100600-67.2022.5.01.0046 RECLAMANTE HIRAN DA SILVA DOMINGUES ADVOGADO AIRTON CAVALCANTE DE ALBUQUERQUE(OAB: 218816/RJ) RECLAMADO PUBLIKIMAGEM PROJETOS E MARKETING LTDA ADVOGADO EDUARDO FERNANDES AGOSTINHO(OAB: 18215/PE) Intimado(s)/Ci

Judiciário ● 13/02/2023 ● Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

3662/2023 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Fevereiro de 2023 Diretor de Secretaria 1737 OBSERVAÇÕES: 1) No processo eletrônico, conforme Lei nº 11.419/2006, existindo Processo Nº ATOrd-0000227-38.2022.5.07.0021 RECLAMANTE FRANCISCO CLODOALDO BANDEIRA NOGUEIRA ADVOGADO TICIANO CORDEIRO AGUIAR(OAB: 19255/CE) ADVOGADO Marcos Martins dos Santos Neto(OAB: 20087/CE) ADVOGADO SÂMIA MARIA OLIVEIRA RIBEIRO(OAB: 7585/CE) RECLAMADO EMPR

Judiciário ● 30/01/2023 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

3652/2023 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 30 de Janeiro de 2023 1094 proferido nos autos. Intimado(s)/Citado(s): DESPACHO - LUCIANA LOPES DA SILVA 1. Recebo a contestação e os documentos apresentados pela reclamada no ID 65b83cf e anexos, e concedo prazo de 15 (quinze PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO dias) a ambas as partes, da seguinte forma: 1.1 À parte autora para apresentar manifestação onde deverá: - havendo revelia, informar

Publicações Judiciais II - JEF ● 15/05/2015 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

0005098-74.2010.4.03.6311 -1ª VARA GABINETE - DECISÃO JEF Nr. 2015/6321010449 - ELISANGELA FERREIRA DE OLIVEIRA (SP203396 - ALEXANDRE DE AMORIM SAMPAIO, SP170539 - EDUARDO KLIMAN, SP234013 - GRAZIELE DE PONTES KLIMAN) X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - I.N.S.S. (PREVID) ( - MONICA BARONTI MONTEIRO BORGES) 0004120-28.2014.4.03.6321 -1ª VARA GABINETE - DECISÃO JEF Nr. 2015/6321010453 - RUBENS SIMOES (SP334591 - JULIANA DE PAIVA ALMEIDA) X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - I.N.S.S. (PR

Publicações Judiciais II - JEF ● 04/06/2013 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

0000894-49.2013.4.03.6321 -1ª VARA GABINETE - DECISÃO JEF Nr. 2013/6321009080 - CARLOS VASQUEZ FUENTES (SP067925 - JOSE BARTOLOMEU DE SOUZA LIMA, SP136566 - VANESSA DE SOUSA LIMA) X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - I.N.S.S. (PREVID) 0002282-21.2012.4.03.6321 -1ª VARA GABINETE - DECISÃO JEF Nr. 2013/6321009079 - JAIME FERREIRA ROCHA (SP085715 - SERGIO HENRIQUE PARDAL BACELLAR FREUDENTHAL) X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - I.N.S.S. (PREVID) 0003741-58.2012.4.03.6321 -1ª VARA GABINE

Judiciário ● 30/06/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 9ª Região

2011/2016 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 30 de Junho de 2016 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região Processo Nº AP-0000648-38.2011.5.09.0965 termos da fundamentação. Custas inalteradas. Processo Nº AP-0054200-66.2007.5.09.0670 Processo Nº AP-02207/2011-965-09-00.0 Processo Nº AP-01521/2011-965-09-00.5 Complemento Complemento Órgão Julgador: SEÇÃO ESPECIALIZADA NEY FERNANDO OLIVÉ MALHADAS Volkswagen do Brasil Indústria de Veículos Automotores Ltda. Antonio Vas

Judiciário ● 21/09/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2069/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Setembro de 2016 151 contrariedade a Súmula de jurisprudência da C. Corte Revisora, a REMUNERAÇÃO, VERBAS INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS / Súmula vinculante do E. STF ou dissenso pretoriano, por falta de COMISSÕES. tese a ser confrontada. Alegação(ões): Nesse contexto, impõe-se negar seguimento ao recurso, por - violação do(a) Consolidação das Leis do Trabalho, artigo 818;

Judiciário ● 20/02/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2919/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 20 de Fevereiro de 2020 322 processo legal e da ampla defesa, por não ter o juízo de primeiro PROCESSO Nº TRT 00001456-30.2017.5.06.0023 (RO) grau permitido a oitiva da sua testemunha, Sr.ª Alessandra, em ÓRGÃO JULGADOR : PRIMEIRA TURMA razão de, naquela oportunidade, não portar documento de RELATOR : EDUARDO PUGLIESI identificação, e não ter sido reconhecida pela preposta como ex-

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 27/06/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 27 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XI - Edição 2604 3704 BARBOSA - Intime-se a defesa para se manifestar quanto ao cálculo de multa e taxa judiciária às fls. 103/104, no prazo legal. ADV: VIVIANE APARECIDA VASCONCELOS (OAB 312452/SP) Processo 0016899-09.1988.8.26.0224 - Inquérito Policial - Homicídio Simples - S.R.G. - Intime-se o peticionário do desarquivamento