27 resultados encontrados para helida de melo - data: 31/07/2025
Página 1 de 3
Processos encontrados
1944/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 28 de Março de 2016 3121 RECLAMANTE: SIN OP AP GUI EMP MAQ EQ TR CAR PORTOS TER MAR FLU E SP PROCESSO: 1000379-18.2016.5.02.0442 RECLAMADO: T-GRAO CARGO TERMINAL DE GRANEIS S/A e CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985) outros RECLAMANTE: HELIDA DE MELO CRUZ DOS SANTOS RECLAMADO: PAULO DE TARSO NUNES DESTINATÁRIO: ERALDO AURELIO RODRIGUES FRANZESE Todavia, considerando que referid
2588/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 24 de Outubro de 2018 20 PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO Decisão AGRAVO DE INSTRUMENTO DE DENISE BARRETO DOS Processo Nº AIRO-1000379-18.2016.5.02.0442 Relator ALCINA MARIA FONSECA BERES ADVOGADO PAULO DE TARSO NUNES AGRAVADO HELIDA DE MELO CRUZ DOS SANTOS ADVOGADO JEAN RODRIGUES TEIXEIRA(OAB: 156734/SP) TESTEMUNHA CLEIDE DA SILVA TESTEMUNHA JOSÉ ROBERTO NUNES TESTEMUNHA ANA MARIA NUNE
2720/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Maio de 2019 ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADO TESTEMUNHA TESTEMUNHA TESTEMUNHA PAULO DE TARSO NUNES HELIDA DE MELO CRUZ DOS SANTOS JEAN RODRIGUES TEIXEIRA(OAB: 156734/SP) CLEIDE DA SILVA JOSÉ ROBERTO NUNES ANA MARIA NUNES NADER Intimado(s)/Citado(s): 582 agravada, mas sim do Agravo do Despacho Denegatório, regulado pelo artigo 1.042 do CPC, que não pode ser rejeitado em razão da competênci
2126/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 15 de Dezembro de 2016 3876 RUA BRAZ CUBAS, 158/162, VILA NOVA, SANTOS - SP - CEP: ordem do MM. Juiz do Trabalho, apregoados os litigantes: HELIDA 11013-162 DE MELO CRUZ DOS SANTOS, reclamante, e PAULO DE TARSO - [email protected] NUNES, reclamado. Ausentes as partes. Prejudicada a proposta conciliatória. Submetido Destinatário: o processo a julgamento, foi proferida a seguinte ERAL
2690/2019 Data da Disponibilização: Terça-feira, 26 de Março de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 93 decidiu em perfeita consonância com a Súmula85, IV,da Corte Superior, o que torna inviável o seguimento do apelo, nos termos do Id.32f3d6a: tendo em vista a ausência de análise do Agravo artigo 896, § 7º, da CLT, e da Súmula 333, do C. TST, inclusive com id.a98b073 e reiterado no id.01df6b7, passo à análise. base em dissenso pretoriano. DENEGO seguimento. Tra
3242/2021 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 10 de Junho de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 18902 Id.b9b78ba: Da decisão de id.7b35e91, que indeferiu o processamento do seu agravo de id.a98b073, por incabível, o INTIMAÇÃO agravante interpôs sucessivos agravos regimentais, os quais foram Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1be0288 indeferidos, nos termos das decisões de id.9f52c1b e id. 5574602. proferido nos autos. O agravante interpõe
2169/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 14 de Fevereiro de 2017 SANTOS, 13 de Fevereiro de 2017 4365 - ALBERTINA SINESIO DA SILVA ANDRADE - PROL CENTRAL DE SERVICOS LTDA. SAMUEL ANGELINI MORGERO Juiz(a) do Trabalho Titular PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Decisão Justiça do Trabalho - 2ª Região Processo Nº RTOrd-1000379-18.2016.5.02.0442 RECLAMANTE HELIDA DE MELO CRUZ DOS SANTOS ADVOGADO JEAN RODRIGUES TEIXEIRA(OAB: 156734/SP) RECLAM
2720/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Maio de 2019 TESTEMUNHA 583 ANA MARIA NUNES NADER Intimado(s)/Citado(s): Não obstante os argumentos trazidos em seu apelo, vale ressaltar - HELIDA DE MELO CRUZ DOS SANTOS que, nos termos do art. 175, I, do Regimento Interno do TRT da 2ª Região, a única decisão monocrática do Presidente do Tribunal que pode ser atacada por intermédio de Agravo Regimental é aquela PODER JUDICIÁR
2160/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 01 de Fevereiro de 2017 5116 Súmula 297 do TST determina a necessidade de préquestionamento em relação à decisão de 2º grau, sendo inaplicável SAMUEL ANGELINI MORGERO para as sentenças de 1º grau. Assim, eventuais embargos Juiz(a) do Trabalho Titular Intimação declaratórios calcados em mera justificativa de pré-questionamento serão tidos como meramente procrastinatórios, enseja
3245/2021 Data da Disponibilização: Terça-feira, 15 de Junho de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Advogado(a)(s): /fff 19981 1.CLOVIS DOS SANTOS HERNANDES (SP - 292383) SAO PAULO/SP, 15 de junho de 2021. VALDIR FLORINDO Desembargador(a) Vice Presidente Judicial Id. c6de244: O reclamante requer a baixa dos autos para prosseguimento da execução, ao argumento de que o agravo de Processo Nº AP-1000302-81.2018.5.02.0363 Relator VALDIR FLORINDO AGRAVANTE METALURGICA FUTUR