305 resultados encontrados para inadimplemento nilton pereira - data: 04/08/2025
Página 13 de 31
Processos encontrados
Disponibilização: Segunda-feira, 9 de Setembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1494 1851 as cautelas necessárias. Int. - ADV: CARLOS SUPLICY DE FIGUEIREDO FORBES (OAB 99939/SP), ANTONIO RODRIGO SANT ANA (OAB 234190/SP), ANDRÉ LUIZ BELTRAME (OAB 217112/SP), VANESSA FERNANDA PRUDENTE BELTRAME (OAB 282265/SP), SANDRO FERREIRA LIMA (OAB 188218/SP) Processo 0049546-27.2010.8.26.0405 (405.01.2010.04
Disponibilização: terça-feira, 17 de dezembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1562 1660 enseja o acolhimento da alegação do autor, de que o “outros serviços” seria inexigível, bem como os juros a ele incidentes. Também em razão da falta de esclarecimento, a duvida do perito em relação a taxa a ser aplicada no segundo contrato deve ser dirimida com a aplicação da menor taxa mencio
Disponibilização: Segunda-feira, 21 de Novembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1079 1888 Ltda. - Condomínio Edifício Palacete Esplanada - Face o teor da certidão supra, tragam as partes notícias do andamento do Recurso Especial no prazo de 10 dias. Int. - ADV: RITA DE CASSIA MACEDO (OAB 52612/SP), LUIZ FERNANDO HERNANDEZ (OAB 13972/SP), JOAO GILBERTO MARCONDES MACHADO DE CAMPOS (OAB 108131/SP), MICHELE
Disponibilização: quarta-feira, 15 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3361 3563 oportunamente, anote-se a extinção da fase de conhecimento e arquivem-se os autos principais. P.R.I. - ADV: GUILHERME DAHER DE CAMPOS ANDRADE (OAB 256948/SP), ANA PAULA CRISTINA OLIVEIRA FREITAS (OAB 392828/SP), FABIO LACAZ VIEIRA (OAB 256912/SP), ADRIANA PADUA BORGHI (OAB 249824/SP) Processo 1003220-45.2021.8.26.000
Disponibilização: sexta-feira, 29 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3495 2866 S.A. - Vistos. Diante da certidão do escrevente do feito, não há como aferir a regularidade da(s) citação(ões), uma vez que o(s) seed(s) foi(ram) recebido(s) por pessoa estranha aos autos. Assim, cite-se por carta precatória com as advertências já determinadas, devendo o exequente instruir e promover o
Disponibilização: sexta-feira, 20 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3510 4846 continuação da posse, embora turbada, na ação de manutenção; a perda da posse, na ação de reintegração”. No caso, há prova robusta acerca do esbulho praticado pelo réu, notadamente considerando que o contrato, cláusula 17, às fls. 22 previa que sendo notificado do vencimento da locação ou rescis
Disponibilização: terça-feira, 25 de maio de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3285 1490 para a desconsideração pretendida Não configurado, por ora, abuso da personalidade jurídica Decisão mantida RECURSO NÃO PROVIDO.(TJSP; Agravo de Instrumento 2192307-49.2020.8.26.0000; Relator (a):Luis Fernando Nishi; j. 09/09/2020). Indefiro, portanto, o processamento do incidente de desconsideração da
Disponibilização: segunda-feira, 17 de agosto de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIII - Edição 3107 18 fls.31, bem como o auto de adjudicação de fls. 73 , independente da lavratura de qualquer termo. Defiro o desentranhamento dos títulos de fl.07, entregando-o ao executado, mediante recibo nos autos. Transitada esta em julgado, arquivem-se. Decorrido o prazo de 90 dias, de conformidade com o Provimento C.S.M
Disponibilização: quarta-feira, 27 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2604 2594 que o autor decaiu de parte mínima do pedido, condeno o réu ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios de dez por cento do valor atualizado da condenação em favor dos advogados do autor. P.R.I. - ADV: JOSÉ ANTÔNIO MARTINS (OAB 340639/SP), JOAO DALBERTO DE FARIA (OAB 49438/SP
Disponibilização: quarta-feira, 29 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XI - Edição 2648 2285 com determinação. (TJSP. Apelação 3004667-43.2013.8.26.0318. Rel. João Batista Vilhena. Órgão Julgador: 17ª Câmara de Direito Privado. Foro de Leme - 3ª Vara Cível. J. 25.06.2018). Já determinados os parâmetros para realização do cálculo, os autos foram encaminhados à contadoria, que apontou