164 resultados encontrados para inadimplemento silvio cesar - data: 11/08/2025
Página 15 de 17
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 17 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2681 694 implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos ar
Disponibilização: terça-feira, 13 de agosto de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2868 842 requerer as medidas necessárias para a viabilização da citação, sob pena de não se aplicar o disposto no art. 240, §1º, do Código de Processo Civil. 3- Tratando-se o executado de pessoa jurídica, a citação deverá ser realizada na pessoa de seu representante legal, ou ainda, na pessoa de um de seus sócios. De
Disponibilização: terça-feira, 3 de dezembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2945 1582 manifestação da parte contrária. Trata-se de providência exigida pelo princípio constitucional do contraditório que a ninguém é lícito desconsiderar (...) Em princípio, pois, a antecipação da tutela não pode ser concedida ‘inaudita altera pars’. A providência somente poderá ser dispensada
Disponibilização: segunda-feira, 10 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2655 403 das custas necessárias ao envio da(s) mídia(s)/prova(s) à Superior Instância, consistindo no valor equivalente ao de porte de remessa e retorno dos autos (guia cód. 110-4), no valor de R$ 40,30 até a presente data, por objeto e/ou mídia (em caso de dúvida, deverá ser consultado o portal de custas do TJSP (www.t
Disponibilização: quarta-feira, 26 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2667 867 e assuntos existentes no sistema SAJ, no curso do processo é essencial ao bom andamento dos trabalhos e confere agilidade e eficiência ao serviço, na forma do art. 6º do CPC. Int. - ADV: LEONARDO DOS SANTOS SALES (OAB 335110/SP) Processo 1088887-12.2015.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Espécies de T
Disponibilização: quarta-feira, 20 de janeiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2040 540 apresentar contestação, por meio de advogado, sob pena de serem aceitos como verdadeiros os fatos articulados na inicial (art. 319 do CPC). Sem prejuízo, autorizo o uso de força policial, para o cumprimento da medida deferida, se necessário. Ficam advertidas as partes de que, na eventual hipótese de muda
Disponibilização: terça-feira, 27 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2209 1360 sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do EstadoAnote-se também que as partes devem estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos. Intime-se a parte autora, na pessoa de seu advogado, para a audiênc
Disponibilização: Quarta-feira, 12 de Dezembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1323 558 de Pequeno Porte - Inadimplemento - Controle Soluções Empresariais Ltda. - Enfok Pró Serviços Empresariais Ltda - Vistos. Providencie o autor, em 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento: a) demonstrativo do débito atualizado com cópia, nos termos do art. 98, § único da Lei 11.101/05. b) ficha atualizada da Junta
Disponibilização: terça-feira, 3 de dezembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2945 1582 manifestação da parte contrária. Trata-se de providência exigida pelo princípio constitucional do contraditório que a ninguém é lícito desconsiderar (...) Em princípio, pois, a antecipação da tutela não pode ser concedida ‘inaudita altera pars’. A providência somente poderá ser dispensada
Disponibilização: quarta-feira, 20 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2753 436 Processo 1043289-64.2017.8.26.0100 (apensado ao processo 1027255-14.2017.8.26.0100) - Embargos à Execução Nulidade / Inexigibilidade do Título - Alexandre Maxemiuk Augusto - - Sabrina Sawada de Oliveira - BANCO SAFRA S/A - Vistos. Fls. 165/166 e 167: O juízo de admissibilidade do recurso é atribuição da Superio