59 resultados encontrados para inadimplemento vilson antunes - data: 03/08/2025
Página 3 de 6
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 1 de fevereiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3207 2931 preliminar, onerar a pauta do CEJUSC com inócuas designações e eventuais redesignações de datas, constituiria verdadeira afronta aodireito fundamental constitucional à duração razoável do processo e dos meios que garantem a celeridade de sua tramitação (art.5º, LXXVIII da CF). Outrossim, nenhum
Disponibilização: quarta-feira, 22 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3028 1865 Processo 1004461-83.2019.8.26.0405 - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo - CDHU - Vistos. Diante da certidão retro, manifeste-se o exequente, requerendo o quê de direito, no prazo de cinco dias, sob pena de
Disponibilização: quarta-feira, 27 de abril de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2103 2346 110191/SP) Processo 1008652-79.2016.8.26.0405 - Procedimento Ordinário - Seguro - Rafael Aparecido Peres - Vistos.Defiro ao autor os benefícios da gratuidade processual. Anote-se.Cite-se, por via postal, com as advertências legais. Intime-se. - ADV: THAIS MANPRIN SILVA (OAB 298882/SP) Processo 1008789-61.201
Disponibilização: sexta-feira, 12 de setembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1732 1667 que em nenhum momento fez a assinatura ou comprou quaisquer serviços da ré e não ver o problema resolvido, causando a negativação do seu nome, não constitui mero aborrecimento próprio da vida em sociedade: são constrangimentos que afetam direitos personalíssimos como a honra e a identidade pessoal n
Disponibilização: segunda-feira, 22 de abril de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2792 2618 é a causa de pedir remota, sob pena de indeferimento do pedido liminar e da própria petição inicial. A juntada desse documento longe de se desprestigiar a nobre classe da Advocacia, procura o contrário, valorizar os advogados que lutam e fazem valer a justiça, pois, hoje, infelizmente muitas fraudes tem
Disponibilização: quarta-feira, 7 de novembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2695 2513 Florencio Pereira - Vistos. Considerando a complexidade dos trabalhos a serem realizados, o tempo dispendido para tanto e as condições econômicas das partes, bem como a ausência de parâmetros na manifestação da parte autora e da parte ré para combater os trazidos pelo Sr. Perito em sua estimativa de
Disponibilização: quarta-feira, 11 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2449 2477 devido, o qual pretende consignar em juízo, não pode ser tido como incontroverso na medida em que seus cálculos baseiamse na própria revisão do contrato, com reconhecimento de nulidades de cláusulas por ilegalidades sobre as quais já existe remançosa jurisprudência a respeito, em sentido contrário a
Disponibilização: terça-feira, 2 de julho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2840 2913 se. - ADV: FELIPE ZORZAN ALVES (OAB 182184/SP), ANDRE MARCOS CAMPEDELLI (OAB 99191/SP), NEWTON DE SOUZA CARNEIRO (OAB 134935/SP), DENIS ATTANASIO (OAB 229058/SP) Processo 1008814-69.2019.8.26.0405 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - BANCO ITAUCARD S/A - Vistos. Manifeste-
Disponibilização: sexta-feira, 22 de janeiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3202 3955 anuência ao acordo informado à folhas 355, no prazo de 05(cinco) dias. No mesmo prazo, manifestem-se as partes para o fim de indicar quem arcará com o recolhimento das custas de satisfação, previstas no art. 4º, III, da Lei nº 11.608/2003. Intime-se. ADV: MARINA DAS GRAÇAS PEREIRA LIMA COUTINHO (OAB 1
Disponibilização: segunda-feira, 19 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3150 2194 Ficam as partes advertidas, independentemente de nova intimação, para que, no caso de cumprimento de sentença, sigam as orientações da PARTE I do Comunicado CG nº 1789/2017 (Protocolo CPA nº 2015/55553 - SPI) do E. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Fica a z. Serventia também advertida de