Seção II ● 13/04/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2008 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 13/04/2016 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 14/04/2016 TDA-ME, AMBOS DEVIDAMENTE QUALIFICADOS NOS AUTOS. 02. EM ANALISE DO CADERNO PROCESSUAL, VERIFICO QUE A INICIAL NAO ESTA FUNDAMENTA DA CONFORME DISPOE OS ARTIGOS 319 E SEGUINTES DO CODIGO DE PROCES SO CIVIL (LEI N. 13.105/2015) QUE ENTROU EM VIGOR EM 18 DE MARCO DE 2016. 03. ANALISO QUE EMBORA A PRESENTE TENHA SIDO PROTOCOLADA ANTES DA VIGENCIA DO NOVO CODIGO DE PROCESSO

Seção II ● 25/04/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2014 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 25/04/2016 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 26/04/2016 NOS REFERIDOS AUTOS. 04. COM FULCRO NO ARTIGO 321, CAPUT DO CODIG O DE PROCESO CIVIL, DEFIRO O PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS PARA QUE A PARTE REQUERENTE EMENDE A INICIAL , DEVENDO ADAPTAR O PREAMBULO, OS FATOS, FUNDAMENTOS JURIDICOS, E INCLUSIVE COLACIONAR AOS AUTO S TITULO EXECUTIVO ORIGINAL, CONFORME ESTABELECEM OS ARTIGOS 319 E SEGUINTES DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, SOB

Seção II ● 13/04/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2008 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 13/04/2016 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 14/04/2016 ADV REQTE : 24432 GO - THAISY FERREIRA DE MENDONCA DESPACHO : PROCESSO N. 201600908440 DESPACHO 01. CUIDA-SE DE ACAO REVISIONAL AJUIZADA POR AGROPECUARIA AGRALS LTDA-ME EM FACE DE BANCO BRADES CO S/A, AMBOS DEVIDAMENTE QUALIFICADOS NOS AUTOS. 02. EM ANALISE DO CADERNO PROCESSUAL, VERIFICO QUE A INICIAL NAO ESTA FUNDAMENTA DA CONFORME DISPOE OS ARTIGOS 319 E SEGUINTES DO

Seção II ● 18/05/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2031 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 18/05/2016 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 19/05/2016 FUX, TRIBUNAL PLENO, JULGADO EM 23/10/2014, ACORDAO ELETRONICO D JE-237 DIVULG 02-12-2014 PUBLIC 03-12-2014). 06. PEDIDOS GENERICO S, TAIS COMO PEDE AO JUIZ QUE FIXE O VALOR QUE ENTENDER CABIVEL A POS PERICIA OU PEDE O VALOR MAXIMO POSSIVEL, DEMONSTRAM UMA VERDA DEIRA AVENTURA JURIDICA E USO PREDATORIO DO JUDICIARIO, PASSIVEL ATE MESMO DE FIXACAO DE PENALIDADES PECUNIARI