Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 21/01/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 21 de janeiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3201 3870 despacho de fls. 117. Int. - ADV: NEWTON VAZ (OAB 47945/SP), RICARDO BOYADJIAN (OAB 338749/SP), SÉRGIO MOREIRA DA SILVA (OAB 200109/SP), MILTON ROCHA DIAS (OAB 219957/SP) Processo 0002771-02.2020.8.26.0405 (processo principal 1019989-94.2018.8.26.0405) - Cumprimento de sentença - Cessão de Crédito - Caiq

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 14/07/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 14 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2157 1969 constante no documento de fls.26/29.Int. - ADV: DENISE MARIN (OAB 141662/SP) Processo 1011041-37.2016.8.26.0405 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Locação de Imóvel Savimóvel Comercial e Imóveis Ltda. - 1)Anote-se no sistema os nomes dos Advogados indicados na inicial, página 08, it

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 16/08/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 16 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2639 2396 Embargos rejeitados. (Relator(a): José Luiz Gavião de Almeida;Comarca: Mogi das Cruzes;Órgão julgador: 3ª Câmara de Direito Público;Data do julgamento: 02/08/2016;Data de registro: 05/08/2016- sem grifo no original.) Com efeito, há simples irresignação contra a decisão embargada, sendo que tal decis

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 29/06/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 29 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1914 1943 de fls. 121/133, interposto por AES ELETROPAULO METROPOLITANA ELETRICIDADE DE SAO PAULO S/A, em seu efeito devolutivo, diante da ausência de perigo de dano irreparável, caso haja a inversão do julgado. Il - Intime-se o(a) recorrido(a), para responder o recurso interposto, no prazo de dez dias. III- Após,

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 21/05/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 21 de maio de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1889 2004 basicamente, que o contrato contempla capitalização de juros e excesso de encargos. Consigne-se, por oportuno, que de fato se trata de relação de consumo a tratada, pois os contratos bancários também se submetem à legislação de proteção e defesa dos direitos do consumidor, por força do que dispõe

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 26/01/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 26 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1813 3043 Pinheiros ou comprovação de que já fez o pagamento, sob pena de penhora. Em caso de pagamento, fica desde logo deferido o levantamento da quantia depositda em favor da parte exequente. No silêncio, voltem-me conclusos. INT. - ADV: NEWTON VAZ (OAB 47945/SP) Processo 0003323-92.2014.8.26.0011 - Cumprimento de senten

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 17/10/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 17 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2222 2418 externo, que ninguém atendeu, nas várias diligencias efetuadas. Em vista do relatado, restituo o presente mandado em cartório, para os seus devidos fins de direito. O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 10 de outubro de 2016. - ADV: RUBENS BARROS DA SILVA (OAB 344344/SP) Processo 1018260-46.2016.8.26.0003 - Cum

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 26/11/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 26 de novembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1783 2027 cerca de R$ 6,2 mil, ela conseguiu retirar R$ 5,2 mil. A diferença refere-se ao custo relativo à cobertura do risco de morte do participante pelo período em que manteve o plano. Na verdade, o que a investidora comprou foi um pecúlio resgatável, ou seja, um plano de previdência para cobrir risco, e n�

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 20/08/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 20 de agosto de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1715 341 o executado expressamente advertido de que não será intimado novamente para efetuar o pagamento. III Decorrido o prazo, com ou sem justificativa do executado, abra-se vista ao Ministério Público, e, após tornem conclusos para decisão. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na f

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 01/04/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 1 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1384 2284 ser observado, visto que as hipóteses lançadas indicam que os sócios da empresa, na sua gerência, não estiveram atentos a regra de separação patrimonial. Se, ao atuarem, os sócios da pessoa jurídica confundem o seu patrimônio com o da empresa, a separação patrimonial deve ser desconsiderada. Este é o entendime