Judiciário ● 07/02/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 20ª Região

2659/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 07 de Fevereiro de 2019 310 atendimento iniciava às 8h, o depoente chegava às 7h30; QUE O RECLAMANTE E OS DEMAIS INTEGRANTES DA OFICINA [...] muito embora a Recorrente acredite que não seja mantida a COMEÇAVAM A TRABALHAR ÀS 8H E ENCERRAVAM ÀS 19H30 sentença quanto ao deferimento das horas extras, PUGNA A EM MÉDIA; (...) MESMA PELA EXCLUSÃO DAS HORAS EXTRAS LABORADAS NO PERÍODO DE N

Judiciário ● 12/03/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2432/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 12 de Março de 2018 2458 ainda em atividade, função de Motorista; QUE o depoente é decisão no exercício de suas funções. Ademais, como bem Motorista de Apoio na área de manutenção da reclamada e também destacado na sentença, ele recebia gratificação de função inferior a trabalhava externamente; QUE o reclamante era Encarregado do 30% do salário do cargo efetivo. Logo, concl

Judiciário ● 07/02/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 20ª Região

2659/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 07 de Fevereiro de 2019 312 Logo, de modo diverso do compreendido pelo MM. Juízo a quo, que determinava a empresa, geralmente das 8h01 às 12h01, e de permaneceu com o Vindicante o encargo de comprovar a invalidade 14h01 às 18h01; que na época em que o ponto passou a ser digital, dos referidos cartões e, por conseguinte, a existência de horas o depoente uma única vez registrou as horas

Judiciário ● 12/03/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2432/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 12 de Março de 2018 2464 deixou de ter subordinados; QUE o depoente trabalhava em sobrejornadas na reclamada, mas não havia concessão de folgas "QUE o depoente é empregado da reclamada desde 24.04.1980, compensatórias; QUE há regime de compensação de horas na ainda em atividade, função de Motorista; QUE o depoente é reclamada, mas não havia como o depoente compensar horas, pois M

Judiciário ● 08/02/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 8ª Região

2165/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 08 de Fevereiro de 2017 os trabalhadores integrantes da oficina da reclamada), respeitado o 215 DECISÃO - PJe-JT disposto nos artigos que integram a Seção VI, Capítulo XII DAS PROVAS, do CPC. I. O pedido de antecipação dos efeitos da tutela, será apreciado após a apresentação da defesa pela reclamada e até a prolação da Transcorrido o prazo para a exibição determinada, intime-se

Judiciário ● 07/02/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 20ª Região

2659/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 07 de Fevereiro de 2019 semana do mês o fluxo de veículos era maior e o trabalho nesses 325 ARTIGO 523, §1°, DO NCPC) dias encerrava às 20h/20h30, tanto para o depoente como para a oficina; que o reclamante era mecânico de motos e fazia revisão de 1.000 e 4.000 km, fazia revisão geral, auxiliava os montadores, fazia lavagem de cortesia nas motos dos clientes (retirar as manchas que Rest

Judiciário ● 07/02/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 20ª Região

2659/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 07 de Fevereiro de 2019 324 no ID df14645, in verbis: Em sede defensiva (ID 0ee5330), a Acionada aduziu o que segue: Quanto aos cartões pontos juntados, conforme restará provado na instrução processual, os horários ali constantes não condizem com a realidade, uma vez que o Reclamante laborava conforme a O reclamante trabalhava sempre de segunda a sexta das 8h00 às jornada de trabalho indi

Judiciário ● 07/02/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 20ª Região

2659/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 07 de Fevereiro de 2019 corresponderiam à realidade. (grifos no original) 322 RECORRIDO DESDE NOVEMBRO DE 2012 A 13/03/2014, QUANDO HOUVE A DISPENSA DO RECORRIDO, POIS NÃO ESTAVA, O DEPOENTE, NA EMPRESA NESTE PERÍODO. Mais adiante, assere o que segue: Adiante, a testemunha alega: que trabalhava como recepcionista (...); que o depoente trabalhava de 7h às 19h30, de segunda a sexta, E DE 8H

Judiciário ● 07/02/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 20ª Região

2659/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 07 de Fevereiro de 2019 323 SANTOS FILHO, sua contemporânea no período contratual, Além disso, a Recorrente apresenta registros variáveis de entrada e confirmou que os controles de frequência eram preenchidos de de saída, competindo à Reclamante o ônus de provar a veracidade acordo com os horários determinados pela empresa, elidindo assim da jornada declinada na inicial, a contrario s

Judiciário ● 12/03/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2432/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 12 de Março de 2018 Pois bem. 2457 compensatórias; QUE há regime de compensação de horas na reclamada, mas não havia como o depoente compensar horas, pois tinha de trabalhar no mínimo 08h por dia" (depoimento do autor, ID d2f8b2e). Nos termos do disposto no artigo 62, inciso II e parágrafo único, da CLT, não estão sujeitos ao regime de duração do trabalho previsto no Capítulo II d