13 resultados encontrados para ivete de oliveira lopes - data: 31/07/2025
Página 1 de 2
Encontrado no site
Processos encontrados
Disponibilização: Quarta-feira, 24 de Janeiro de 2018 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VIII - Edição 1831 EMBARGANTE : M e Locação de Veiculos Ltda Me ADVOGADO : 12426/CE - Aloisio Cavalcanti Junior EMBARGADO : Banco do Nordeste do Brasil S/A VARA: 9ª Vara Cível DISTRIBUIÇÃO : Dependência - 12:03 horas PROCESSO : 0104351-52.2018.8.06.0001 CLASSE : Procedimento Comum REQUERENTE : Floriano Monteiro da Silva ADVOGADO : 22013/CE - Bruno Pereira Brandão REQUERIDO : Bradesco Auto/re
Disponibilização: quinta-feira, 10 de abril de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1630 1510 e Confeccoes Ltda Epp - Selma Aparecida de Oliveira - - Ana Tereza do Nascimento Costa Mello - Arquivem-se os autos, com as anotações necessárias. - ADV: ADILSON ALEXANDRE MIANI (OAB 126973/SP) Processo 0004123-53.2013.8.26.0368 (036.82.0130.004123) - Dissolução e Liquidação de Sociedade - Dissolução
Disponibilização: terça-feira, 31 de julho de 2018 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano IX - Edição 1957 669 0137944-72.2018.8.06.0001 (apensado ao processo 0150464-35.2016.8.06.0001) - Despejo por Falta de Pagamento - Locação de Imóvel - REQUERENTE: José Ferreira Lins e outro - REQUERIDO: Danison Silva de Lima - Determino que a Secretaria de Vara proceda o apensamento dos presentes autos aos do processo nº 0150464-35.2016.8.06.0001, Empós, voltem-me conclusos. ADV: TIAGO GABRIEL
Disponibilização: terça-feira, 31 de julho de 2018 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano IX - Edição 1957 671 processual, baixo em diligência a fase de designação de tentativa de Conciliação, por respeito aos princípios da celeridade processual e igualdade processual, pelo que devem as partes, por seus causídicos legalmente habilitados a transigir, vir ao feito manifestando a possibilidade de se compor à lide, para tanto apresentando proposta ou petição conjunta com fins de hom
Disponibilização: sexta-feira, 7 de janeiro de 2022 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano XII - Edição 2758 429 JUÍZO DE DIREITO DA 28ª VARA CÍVEL (SEJUD 1º GRAU) INTIMAÇÃO DE PARTES E ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0673/2021 ADV: ALEXANDRE EUGENIO DE ALMEIDA SOUZA (OAB 6677/CE), ADV: SHEILA DANTAS BANDEIRA DE MELO (OAB 14439/CE), ADV: KENIA RIOS DE LIMA (OAB 21769/CE) - Processo 0093923-26.2009.8.06.0001 - Procedimento Comum Cível - Prestação de Serviços - REQUERENTE: Companhia de Agu
Disponibilização: segunda-feira, 14 de janeiro de 2019 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano IX - Edição 2059 485 ADV: IGOR MACEDO FACO (OAB 16470/CE), ADV: MANOEL PEREIRA DE MATOS (OAB 6900/CE) - Processo 049426076.2011.8.06.0001 - Procedimento Comum - Obrigação de Fazer / Não Fazer - REQUERENTE: Ana Roberta Borges e Silva REQUERIDO: Hapvida - Assistencia Medica Ltda - Ciente do inteiro teor do Acórdão de fls. 284-291 dos autos. Certifique-se o trânsito em julgado da sentença de f
Disponibilização: terça-feira, 20 de outubro de 2020 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano XI - Edição 2483 519 de Conciliação, por respeito aos princípios da celeridade processual e igualdade processual, pelo que devem as partes, por seus causídicos legalmente habilitados a transigir, vir ao feito manifestando a possibilidade de se compor à lide, para tanto apresentando proposta ou petição conjunta com fins de homologação. Intimem-se, com prazo comum de 15 (quinze) dias. Expedi
Disponibilização: terça-feira, 24 de março de 2020 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano X - Edição 2342 163 predomina a prudente discrição do magistrado, no exame da necessidade ou não da realização de prova em audiência, ante as circunstâncias de cada caso concreto e a necessidade de não ofender o princípio basilar do pleno contraditório. A questão não encontra discrepância na jurisprudência dos Tribunais: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. ART. 557 DO
Disponibilização: terça-feira, 24 de março de 2020 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano X - Edição 2342 163 predomina a prudente discrição do magistrado, no exame da necessidade ou não da realização de prova em audiência, ante as circunstâncias de cada caso concreto e a necessidade de não ofender o princípio basilar do pleno contraditório. A questão não encontra discrepância na jurisprudência dos Tribunais: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. ART. 557 DO
Disponibilização: terça-feira, 20 de outubro de 2020 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano XI - Edição 2483 520 pretende produzir, devendo ainda apresentar a gravação referente ao protocolo nº 10043054 de 05/01/2018 às 09h56min em face do ônus da prova nos termos do artigo 373 e 400 e seguintes do CPC. Assim sendo, chamo o feito à ordem para converter o julgamento em diligência e determinar que a parte promovida cumpra a decisão acima referida, no prazo improrrogável de 15(quinz