Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/12/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Dezembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 851 2335 219.01.2010.000931-0/000000-000 - nº ordem 390/2010 - Outros Feitos Não Especificados - APOSENTADORIA RURAL POR IDADE - YONEMITSU HAMADA X INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - EX. OFFICIO FLS. 46:”O Autor deverá especificar as provas que pretende produzir, justificando-as.” - ADV LUCIMARA LEME BE

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/12/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Dezembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 851 1165 nomeado no máximo da tabela, expedindo-se certidão. Transitada em julgado e pagas eventuais custas, expeça-se mandado de averbação, arquivando-se os autos em seguida. P.R.I.C. Jacareí, 16 de novembro de 2010. Angela Schmidt Lourenço Rodrigues Juíza de Direito DATA Em ____/____/____, recebo estes auto

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 29/11/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 29 de Novembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 842 1941 reexame. Desta feita, remetam-se os autos ao E. Tribunal de Justiça, seção de Direito Público. Int. - ADV WILSON DE SOUZA OAB/SP 56913 - ADV LAURO SANTO DE CAMARGO OAB/SP 28767 - ADV HERALDO LUIZ DALMAZO OAB/SP 73261 597.01.2003.007078-3/000000-000 - nº ordem 1080/2003 - Revisional de Alimentos - F. A.

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 08/10/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 8 de Outubro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano III - Edição 572 1420 CITAÇÃO DO RÉU. - ADV MARAISA CHAVES OAB/SP 218915 127.01.2009.006113-2/000000-000 - nº ordem 1333/2009 - Separação (Ordinário) - R. D. C. M. D. C. X F. C. R. - R. DESP. DE FLS. 33, “Redesigno audiência para o dia 20 / 10 / 2009, às 14:10 horas.Ante a informação de fls. 32, desentranhe-se o mandado

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 23/11/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 23 de Novembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 600 2197 de bloqueio, com resultado (positivo ou negativo), o Juízo não pode, há todo momento, determinar nova busca. O Sistema ‘vasculha’ todas as instituições bancárias do País e busca as informações com amplitude. Entendo inviável a emissão de nova ordem de bloqueio, se foram esgotadas as providên

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 29/09/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 29 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2211 520 etc. Indefiro a liminar. A execução segue rigorosamente o enunciado 309 do Colendo Superior Tribunal de Justiça. Ademais, os pagamentos efetuados pelo paciente são de pouca expressão e não correspondem sequer a 20% do débito em aberto. Relatório no voto 20850. À mesa. São Paulo, 15 de setembro de 2016 J.L. MÔNACO DA SIL

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 08/02/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 8 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2745 1198 Recuperações Judiciais da Capital - Suscitado: Mm Juiz de Direito 4ª Vara Cível do Foro Regional Lapa - Interessado: Jorge Luiz Reinig Machado (E outros(as)) - 3. Do exposto, não se conhece do presente conflito de competência. Ciência à Procuradoria Geral de Justiça. Intimem-se. São Paulo, ARTUR MARQUES DA SILVA FILHO V

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 10/12/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 10 de dezembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2714 1935 LEVANDO O FILHO CONSIGO. INTERESSE MAIOR DA CRIANÇA A SER PRESERVADO. SITUAÇÃO FÁTICA QUE DEVE SER MANTIDA NO MOMENTO. DIREITO DE VISITA. AUSÊNCIA DE PROVA DE COMPORTAMENTO QUE DESABONE A REQUERENTE COMO MÃE. NECESSIDADE DE AMPLIAÇÃO DO TEMPO DE CONVÍVIO COM O FILHO. DEFERIDO O PEDIDO LIMINAR ALTERNATIVO PARA AMPLIAÇ�

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/11/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 4 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2234 3472 a executada para que apresente contestação, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de se presumir aceitos, como verdadeiros, os fatos articulados na exordial, nos termos do artigo 511 do Código de Processo Civil.4-Considerando os fundamentos acima delineados, e ainda, o pedido expresso de exibição document

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 11/04/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 11 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1392 1873 0001920-94.2012.8.26.0161 (161.01.2012.001920-2/000000-000) Nº Ordem: 000184/2012 - Alvará Judicial - Família HERMÍNIA DE JESUS DOS SANTOS E OUTROS X LÁZARA RODRIGUES DOS SANTOS - Vistos. Fls. 106/107. Defiro. Concedo o prazo de 20 (vinte) dias, como requerido. Int. - ADV SUELY APARECIDA BRENA TRINDADE OAB/