85 resultados encontrados para jonatas augusto barros - data: 25/07/2025
Página 1 de 9
Processos encontrados
3159/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Fevereiro de 2021 30217 pertinente multa pecuniária. Intimem-se as partes. PODER Desnecessária a intimação da União. JUDICIÁRIO Custas de 2% sobre o valor da causa (789, CLT), pelo reclamante, dispensado. Cumpra-se, após o trânsito em julgado. Destinatário: CAIO CESAR AFONSO Nada mais. MAUA/SP, 05 de fevereiro de 2021. INTIMAÇÃO - Processo PJe MARCYLENA TINOCO DE OLIVEIRA Juiz(a
3542/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 22 de Agosto de 2022 Notificação 12929 definitivo. Processo Nº ATOrd-1000577-33.2018.5.02.0362 RECLAMANTE THAIS RIBEIRO SOLIMENE ADVOGADO WASHINGTON MARQUES SANTANA(OAB: 399127/SP) RECLAMADO MARIA DO SOCORRO VIEIRA BRITO - ME ADVOGADO FABIO QUINTILHANO GOMES(OAB: 303338/SP) PERITO NIVALDO REIGADA Intimado(s)/Citado(s): - THAIS RIBEIRO SOLIMENE PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO DESTINATÁRIO: TH
Disponibilização: quarta-feira, 9 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XVI - Edição 3627 494 Moura; Advogado: Givaldo Rodrigues de Souza (OAB: 246696/SP); Interessada: Andreia Lourenço da Silva; Advogado: Givaldo Rodrigues de Souza (OAB: 246696/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida
3593/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 07 de Novembro de 2022 Juiz do Trabalho Substituto Processo Nº ATOrd-1000058-87.2020.5.02.0362 RECLAMANTE VICTOR HENRIQUE RODRIGUES LIMEIRA ADVOGADO TALITA BERNARDO JANKAUSKAS(OAB: 300007/SP) RECLAMADO COSAM COMPLEXO DE SAÚDE DE MAUÁ - FUNDAÇÃO ABC CNPJ: 57.571.275/0013-36 ADVOGADO LEANDRO JOSÉ TEIXEIRA(OAB: 253340/SP) 14915 - INSTITUTO EDUCACIONAL IRINEU EVANGELISTA DE SOUZA - BARAO DE MAU
3542/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 22 de Agosto de 2022 RECLAMADO INSTITUTO DE CIENCIA E EDUCACAO DE SAO PAULO SIMONETE SANTIAGO DE FREITAS(OAB: 338495/SP) UNIESP S.A SIMONETE SANTIAGO DE FREITAS(OAB: 338495/SP) ADVOGADO RECLAMADO ADVOGADO 12930 INTIMAÇÃO - Processo PJe Nos termos do art. 54, §7º, da CNCR, fica V. Sa. intimado do arquivamento provisório dos presentes autos, iniciando-se o prazo prescricional intercorrente,
3450/2022 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 08 de Abril de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 10977 trabalhista ajuizada porGILMAR ALEXANDRE DE BARROSem PODER JUDICIÁRIO face deINSTITUTO EDUCACIONAL IRINEU EVANGELISTA DE JUSTIÇA DO SOUZA – BARÃO DE MAUÁ, INSTITUTO DE CIÊNCIA E EDUCAÇÃO DE SÃO PAULO e UNIESP S.A., para, nos termos da DESTINATÁRIO: INSTITUTO DE INCENTIVO A VIDA fundamentação, condenar as reclamadas solidariamente, em razão de grupo econ�
TJSP 09/09/2022 - Pág. 2052 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 9 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3587 2052 399618/SP) Nº 2211750-15.2022.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Habeas Corpus Criminal - Santo André - Paciente: Edson dos Santos - Impetrante: Fabio Rogerio Barbosa Fernandes dos Santos - Vistos. Homologo o
Por fim, não se aplica o princípio da fungibilidade recursal, na medida em que a conversão do recurso pressupõe ao menos a escusabilidade do erro, o que não ocorre na hipótese vertente. Inadmissível, portanto, o recurso interposto. Diante do exposto, nos termos do artigo 932, III, do CPC, não conheço da apelação. Oportunamente, baixem os autos à primeira instância, com as anotações e cautelas de praxe. Publique-se. Intimem-se. São Paulo, 1 de outubro de 2018. AGRAVO DE INSTRUME
Por fim, não se aplica o princípio da fungibilidade recursal, na medida em que a conversão do recurso pressupõe ao menos a escusabilidade do erro, o que não ocorre na hipótese vertente. Inadmissível, portanto, o recurso interposto. Diante do exposto, nos termos do artigo 932, III, do CPC, não conheço da apelação. Oportunamente, baixem os autos à primeira instância, com as anotações e cautelas de praxe. Publique-se. Intimem-se. São Paulo, 1 de outubro de 2018. AGRAVO DE INSTRUME
PAUTA EXTRA: 11/06/2019 16:45:00 PROCESSO: 0003723-39.2018.4.03.6317 CLASSE: 1 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO AUTOR: FRANCISCO ALVES DE ANDRADE ADVOGADO: SP241326-RUY MOLINA LACERDA FRANCO JUNIOR RÉU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Vara: 201500000001 - 1ª VARA GABINETE PAUTA EXTRA: 11/06/2019 17:00:00 SERVIÇO SOCIAL - 31/10/2018 15:00:00 (NO DOMICÍLIO DO AUTOR). PROCESSO: 0003724-24.2018.4.03.6317 CLASSE: 1 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO AUTOR: ELISETE CARVALHO DOS SANTOS RÉU: INSTITUTO NACIONAL