Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 01/02/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 1 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2740 723 Jocimar Mota Carneiro (OAB: 256115/SP) - Maria Aparecida Clerice Pires (OAB: 120535/SP) - Jose Fernando Aranha (OAB: 122774/SP) - Pátio do Colégio, sala 515 Nº 2010746-29.2019.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/20

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 18/02/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 18 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2751 796 opostos ao Acórdão de fls. 764/785. Alega a embargante que manifestou, oportunamente, sua oposição ao julgamento virtual, eis que tencionava fazer a sustentação oral. No entanto, ainda assim, afirma que o processo foi julgado virtualmente e, por isso, teve cerceado seu direito de defesa. É o Relatório. Assiste razão à

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 22/01/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 22 de janeiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2733 5388 (art. 101, parágrafo 2º, c.c. art. 1.007, caput, do CPC/15). Int. São Paulo, 16 de janeiro de 2019. - Magistrado(a) Lígia Araújo Bisogni - Advs: Edemilson Koji Motoda (OAB: 231747/SP) - Afonso Rodeguer Neto (OAB: 60583/SP) - José Eduardo Victória (OAB: 103160/SP) - Mauricio Marques Possi (OAB: 314681/SP) - Leonardo Luiz Ci

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 14/08/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 14 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XI - Edição 2637 748 2. Especifiquem as partes, em 15 dias, as provas que pretendem produzir, justificando de forma objetiva sua pertinência, sob pena de indeferimento. Sendo requerida a produção de prova oral, apresentem desde já o rol de testemunhas, devidamente qualificadas, informando ainda se comparecerão independente de

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 31/08/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 31 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2650 614 de 15 (quinze) dias. Com a manifestação, tornem os autos conclusos para decisão acerca do crédito devido a título de honorários sucumbenciais. Intimem-se. - ADV: CAIO DOS SANTOS (OAB 299821/SP), ANDREIA ROCHA OLIVEIRA MOTA DE SOUZA (OAB 158056/SP), THAIS FERREIRA LIMA (OAB 136047/SP), JOSE EDUARDO VICTORIA (OAB 103160

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 23/08/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 23 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2644 445 Nº 2168904-22.2018.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Anna Catharina Costa Marques de Medeiros - Agravante: Gilberto Antonio Medeiros - Agravado: Unimed Paulistan

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 21/03/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 21 de março de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2772 1046 (quatrocentos e trinta e dois mil, quarenta e três reais e noventa e oito centavos), o qual, inclusive, corresponde ao valor da causa originária. Assim, não prevalece o alegado, no sentido de que o proveito econômico almejado pela recorrente equivale à quantia inferior estipulada em R$ 29.552,67 (vinte e nove mil, quinhentos

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 01/02/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 1 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2740 723 Jocimar Mota Carneiro (OAB: 256115/SP) - Maria Aparecida Clerice Pires (OAB: 120535/SP) - Jose Fernando Aranha (OAB: 122774/SP) - Pátio do Colégio, sala 515 Nº 2010746-29.2019.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/20

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 15/03/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 15 de março de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2768 675 de eventual ação individual ou ato de constrição iminente, em favor da agravante, ao passo que, em desfavor da agravada, são diversas as situações (cf. ações judiciais a fls. 152/155, de origem), inexistindo, ao menos por ora, insurgência específica dos credores respectivos. Assim, sem prejuízo de a agravante esclarecer

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 05/10/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 5 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2674 1676 parte os requeridos e que é objeto desta ação rescisória. DECIDO. 1. Uma análise de cognição sumária do quanto consta dos presentes autos autoriza a concessão da tutela de urgência a fim de suspender a execução da sentença rescindenda bem como o cumprimento de eventuais outras decisões com base nela proferidas, porqua