115 resultados encontrados para jose benedicto de lima - data: 29/07/2025
Página 3 de 12
Processos encontrados
2955/2020 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 17 de Abril de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 6145 transcrita. Utilizando-se analogicamente a Súmula nº 36, do C. TST, tem-se que, nas ações plúrimas, os encargos de sucumbência de cada um CONDENO as reclamantes aos pagamentos dos honorários das reclamantes devem incidir sobre o valor total atribuído à ação, advocatícios, na forma da fundamentação. haja vista que ele próprio optara por não atender ao di
3212/2021 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 29 de Abril de 2021 Complemento Relator Revisor RECORRENTE ADVOGADO ADVOGADO RECORRIDO CUSTOS LEGIS Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Processo Eletrônico - PJE ROBERTO NOBREGA DE ALMEIDA FILHO ROBERTO NOBREGA DE ALMEIDA FILHO TEREZINHA PEREIRA DE MELO VINICIUS MANSUR SABBAG(OAB: 210037/SP) JOEL MARTINS DE PAIVA JUNIOR(OAB: 324025/SP) MUNICIPIO DE SANTA CRUZ DO RIO PARDO MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO 4428 Processo Nº ROT-00
1923/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 23 de Fevereiro de 2016 RÉU suspenda o registro da empresa requerente no CADIN,relativo às inscrições dos débitos na dívida ativa, sob os números: - 80 5 15 ADVOGADO 1097 MUNICIPIO DE BRAGANCA PAULISTA NEWTON FLAVIO DE PROSPERO FILHO(OAB: 310328/SP) 003833-14; - 80 5 15 003843-96; -80 5 15 003836-67; - 80 5 15 005650-05; - 80 5 15 003840-43; - 80 5 15 003838-29; -80 5 15 003837-48; - 80 5
2264/2017 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 06 de Julho de 2017 RECORRIDO ADVOGADO TERCEIRO INTERESSADO ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região PAULO DE REZENDE BARBOSA ADEMAR FERNANDO BALDANI(OAB: 141254/SP) AMELIA ANSANELLO DE REZENDE BARBOSA ADEMAR FERNANDO BALDANI(OAB: 141254/SP) Intimado(s)/Citado(s): - AMELIA ANSANELLO DE REZENDE BARBOSA - MARIA APARECIDA DA SILVA CRUZ - PAULO DE REZENDE BARBOSA Processo Nº RO-0011412-16.2016.5.15.0133 Complemento Processo Eletr
3345/2021 Data da Disponibilização: Terça-feira, 09 de Novembro de 2021 Advogado Advogado Tribunal Superior do Trabalho DR. JOSE ANTONIO DA SILVA NETO(OAB: 291866-A/SP) DR. MAIARA RODRIGUES DA SILVA(OAB: 364550-A/SP) Intimado(s)/Citado(s): - JOYCE SOLEDA CONSTANTE FLAUZINO - WORKS CONSTRUÇÃO & SERVIÇOS EIRELI Processo Nº AIRR-0010220-43.2020.5.03.0165 Complemento Processo Eletrônico Relator MIN. ALEXANDRE LUIZ RAMOS AGRAVANTE(S) COMERCIAL DAHANA LIMITADA Advogado DR. PEDRO GERALDES(O
2340/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 24 de Outubro de 2017 ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO RECORRIDO RECORRIDO RECORRIDO ADVOGADO ADVOGADO JOAO PEDRO EYLER POVOA(OAB: 139420/MG) CONSTRUTORA OAS S.A. EM RECUPERACAO JUDICIAL ROMERO MATTOS TERRA(OAB: 51450/MG) PALLOMA NOBRE SENA(OAB: 137949/MG) EMPRESA CONSTRUTORA BRASIL SA LOYANNA DE ANDRADE MIRANDA(OAB: 111202/MG) LEONARDO MANOEL TREVISAN PASS
3471/2022 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 13 de Maio de 2022 Tribunal Superior do Trabalho Nesse sentido, se o recurso de revista não pode ser conhecido em razão de ausência de pressuposto de admissibilidade, há de se concluir que a causa não oferece transcendência (exegese dos arts. 896-A da CLT e 247 do RITST). Assim sendo, considero ausente a transcendência da causa e, em consequência, nego seguimento ao agravo de instrumento. Publique-se. Brasília, 11 de maio de 2022. Fi
3051/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 02 de Setembro de 2020 Libere-se o valor depositado ao consignatário, conforme 12064 NEWTON CUNHA DE SENA fundamentação. Juiz(íza) do Trabalho Custas, pelo consignatário, no importe de R$ 24,45 (vinte e quatro reais e quarenta e cinco centavos), calculadas sobre o valor atribuído à causa, de R$ 1.222,97, dispensadas, na forma da lei. Liberado o valor, arquivem-se os autos. Intimem-se
2407/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 01 de Fevereiro de 2018 fundamentado na ausência de causa de pedir, conforme salientado 88 Desembargador(a) do Trabalho na decisão recorrida (ID. 1bcef61 - Pág. 5), da seguinte forma: Decisão (...) Segundo a maioria da Turma, a sentença deve ser mantida, porque não há causa de pedir específica. O máximo que se depreende da inicial é que o pleito foi fundado em incorreto pagamento, a p
Disponibilização: sexta-feira, 7 de novembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1771 920 Magistrado(a) Reinaldo Miluzzi - Advs: Jair Gilberto de Oliveira (OAB: 39485/SP) (Procurador) - Andre Luiz dos Santos Nakamura (OAB: 206628/SP) - Rodrigo Levkovicz (OAB: 205716/SP) - Caroline de Camargo Silva Venturelli (OAB: 277773/SP) - Joao Uehara (OAB: 30790/SP) - - Av. Brigadeiro Luis Antônio, 849 - sala 102 Nº 0000343-79.1