Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 04/12/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 4 de dezembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIV - Edição 3182 989 intercorrente,consoante prevêo § 4º do artigo acima mencionado. Desde jáfaço constarquequalquer requerimento de andamento, para ser admitido, deverá ser específico eadequadamentefundamentado, não se concebendo, pois, requerimento genérico de diligência. Aguarde-seno fluxo da fila de arquivo digital

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 14/01/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 14 de janeiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2727 17 judicial, para, querendo, no prazo de 30 (trinta) dias, e nos próprios autos, impugnar o pedido inicial. Int. - ADV: GRACIELE BEVILACQUA MELLO (OAB 318627/SP), BRUNO NUNES GEROLAMO (OAB 322723/SP), RENATO GERALDO DOS SANTOS (OAB 326332/SP) Processo 0000936-57.2018.8.26.0240 (processo principal 1000517-20.201

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 14/11/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 14 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2469 139 Vistos.Intime-se o devedor para para pagamento do valor indicado no cálculo apresentado, no prazo de quinze dias, devidamente atualizado até a data do efetivo pagamento, sob pena de prosseguimento da execução forçada.Int. - ADV: JOSE MANOEL DE ARRUDA ALVIM NETTO (OAB 12363/SP), PLINIO RANGEL PESTANA FILHO (OAB 59082

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 30/05/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 30 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano X - Edição 2357 1787 ser sempre no teto de R$ 13.500,00, funcionando tal montante, na realidade, como limite indenizatório. Dessa forma, à vista do caso concreto, a condenação leva em conta, repita-se, a redução proporcional ocorrida 6,25%.Nesse vértice, a jurisprudência consolidada do E. Superior Tribunal de Justiça na súmu

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 08/08/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 8 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2174 225 dos Santos Rodrigues Tenório - Vistos.Fls. 351: Digam as partes em 10 dias. Intime-se. - ADV: RENATO LAPORTA DELPHINO (OAB 220765/SP), AMAURI SOARES (OAB 153998/SP), HERBERT VIERTEL SOARES (OAB 305034/SP), ROSANE VIERTEL SOARES (OAB 280424/SP), OTACIR MARTINS MOTTA (OAB 112254/SP) Processo 0193078-38.2009.8.26.0100 (583.0

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 29/01/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 29 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1816 2820 na extinção do processo sem julgamento do mérito, prejudicada a apreciação de eventual pedido contraposto. Arquivamento e destruição das peças processuais nos termos do Provimento CSM 1958/2012. - ADV: CRISTIANO ANDRE JAMARINO (OAB 255846/SP) Processo 0000102-18.2015.8.26.0480 - Procedimento do Juiz

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 11/06/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 11 de Junho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1432 2303 cobrir o débito exeqüendo, lavrando-se o competente auto e, de tais atos, intimar o executado, inclusive de que dispõe do prazo de 15 (quinze) dias, a contar da juntada do mandado de citação aos autos, para, caso queira, ofertar embargos. Todavia, não sendo localizados bens passíveis de penhora, deverá

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 07/06/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 7 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 969 373 da gratuidade ou hipótese de isenção de custas)A recolher em guia própria (Cód. 0110-4),no importe de R$ 25,00 (por volume dos autos) conforme art. 1º do Provimento 833/04 do CSM, publicado no DOJ de 9/1/2004. - ADV DANILO LEAL DA SILVA OAB/ SP 234992 - ADV FELIPE LEGRAZIE EZABELLA OAB/SP 182591 - ADV ANA CAROLINA GOFFI

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 04/12/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 4 de dezembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VII - Edição 1553 2169 170378/SP), GILBERTO DAI PRA (OAB 149412/SP), CLEBER ROBERTO BIANCHINI (OAB 117527/SP) Processo 0020442-17.2011.8.26.0223 (223.01.2011.020442) - Procedimento Ordinário - Espécies de Contratos - Sociedade Visconde São Leopoldo Universidade Catolica de Santos - Francisca Luana Brunet Sombra Melo - - Ivanildo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 19/07/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 19 de Julho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 997 1170 honorários e arquivem-se os autos. P.R.I. Mauá, data supra. RAFAEL CARVALHO DE SÁ RORIZ Juiz Substituto Em ______ de ___________________ de 2011, recebi estes autos do MM. Juiz Substituto. Eu, _____________, escrevente, subscrevi. - ADV CAIRO FERREIRA DOS SANTOS OAB/SP 147302 - ADV RAFAEL DA SILVA ARAUJO OAB/