Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 15/07/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 15 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3548 729 Jose Souza Silva - Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das pe�

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 15/07/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 15 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3548 730 desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária “8302 Indicação de erro na digitalização”. - ADV: JEFFERSON MAIOLINE (OAB 157946/SP), NADIA MARGARIDA VIANA ABUBAKIR (OAB 61711/SP), JOSE EUGENIO DE LIMA (OAB 99896/SP) Processo 0001055-55.2005.8.26.0278 (2

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 18/08/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 18 de Agosto de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano II - Edição 536 614 LATICÍNOS DO ESTADO DE SÃO PAULO X ALBAN DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA E OUTROS - Fls. 448 - Fls.447: Aguarde-se o cumprimento da carta precatória pelo prazo de 60(sessenta) dias. Int. - ADV MAURO JOSÉ VIRGILIO JUNIOR OAB/SP 224282 - ADV FRANCISCO ASSIS DE MESQUITA CIRIACO OAB/CE 10680 - ADV FERNANDO ANTONIO A DE OLIV

Judiciário ● 21/08/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2296/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 21 de Agosto de 2017 4530 São Paulo, 18 de Agosto de 2017. Intimado(s)/Citado(s): - DANIEL DE ARAUJO DO NASCIMENTO - INVENTURE RESTAURANTES LTDA LAURA RODRIGUES BENDA Magistrado. Processo Judicial Eletrônico - PJe-JT Despacho PODER JUDICIÁRIO ||| JUSTIÇA DO TRABALHO Vistos. Faço os presentes autos conclusos ao(a) MM(a) Juiz(a) do Trabalho. Em razão de readequação de pauta, a sentença

Judiciário ● 05/08/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

3531/2022 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 05 de Agosto de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 2896 MURILO AUGUSTO ALVES E GALERIAS SÃO BENTO, “INTERPRÉDIOS” (Rua Paulo Juiz do Trabalho Substituto Orozimbo, 267, CEP: 01535-000, Cambuci/SP), solicitando esclarecimentos acerca da ocupação das lojas nº 30 e 30LB, bem Processo Nº ATOrd-0241900-97.2002.5.02.0043 RECLAMANTE CARLOS AUGUSTO ALVES ROCHA ADVOGADO RICARDO HIDEO LIAUGAUDAS(OAB: 205224/SP) ADVOGADO VILM

Judiciário ● 04/03/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2926/2020 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 04 de Março de 2020 JOSE EUGENIO DE LIMA RECLAMADO JOSE EUGENIO DE LIMA Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 5317 ADVOGADO(OAB: 99896/SP) PODER JUDICIÁRIO RODRIGUES LIMA CONSTRUTORA S/A. ADVOGADO(OAB: 99896/SP) JUSTIÇA DO TRABALHO Intimado(s)/Citado(s): INTIMAÇÃO - EDSON CELSO DE SOUZA - JOSE FRANCISCO DA SILVA - MAITRE DO BRASIL DISTRIBUIDORA DE PRODUTOS ALIMENT LTDA - RODRIGUES LIMA CONSTRUTORA S/A. - STARCK CONSTRUCOES

Judiciário ● 06/04/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2949/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 06 de Abril de 2020 CONCLUSÃO 10513 No silêncio, aguarde-se provocação no Arquivo. Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da Vara do Trabalho de Cajamar/SP, tendo em vista a conversão dos autos CAJAMAR/SP, 06 de abril de 2020. físicos em PJe. CAJAMAR, data abaixo. ANA LUIZA SAWAYA DE CASTRO PEREIRA DO VALE GENIVALDO VALDIVINO DO AMARAL Juiz(a) do Trabalho Substituto(a)

Publicações Judiciais II - JEF ● 05/07/2012 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

APLICA-SE AOS PROCESSOS ABAIXO O SEGUINTE DISPOSITIVO: No caso em tela, a parte autora foi instada, sob pena de extinção do feito sem apreciação do mérito, a adotar providência considerada essencial à causa. Apesar disso, quedou-se inerte. Essa conduta revela seu desinteresse no prosseguimento do feito. Ante o exposto, EXTINGO o processo com fundamento no art. 267, VI, do Código de Processo Civil. Sem condenação em custas e honorários, nos termos da lei. P.R.I. 0020279-77.2012.4.03.63

Judiciário ● 07/11/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2099/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 07 de Novembro de 2016 - JOSE EUGENIO DE LIMA - USINA SAO JOSE S/A 2822 NAZARE DA MATA-PE, 7 de Novembro de 2016. Documento assinado digitalmente conforme MP n° 2.200-2/2001 de 24/08/2001, que instituiu a Infra-estrutura de Chaves Públicas Brasileira - ICP-Brasil, e nos termos da Lei PODER JUDICIÁRIO 11.419/2006, que instituiu o Processo Judicial Eletrônico. O documento pode ser acessado no

Publicações Judiciais II - JEF ● 05/07/2012 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

APLICA-SE AOS PROCESSOS ABAIXO O SEGUINTE DISPOSITIVO: No caso em tela, a parte autora foi instada, sob pena de extinção do feito sem apreciação do mérito, a adotar providência considerada essencial à causa. Apesar disso, quedou-se inerte. Essa conduta revela seu desinteresse no prosseguimento do feito. Ante o exposto, EXTINGO o processo com fundamento no art. 267, VI, do Código de Processo Civil. Sem condenação em custas e honorários, nos termos da lei. P.R.I. 0020279-77.2012.4.03.63