Publicações Judiciais I - Capital SP ● 04/11/2020 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

São Paulo, 28 de outubro de 2020. PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5006557-70.2020.4.03.6183 AUTOR: DELCIDES PALARO FILHO Advogado do(a) AUTOR: MURILO GURJAO SILVEIRA AITH - SP251190 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DECISÃO A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça afetou dois recursos especiais para julgamento pelo sistema dos recursos especiais repetitivos, contendo a seguinte questão: “Possibilidade de aplicação da regra definitiva prevista no artigo 29, I

Publicações Judiciais I - Capital SP ● 28/04/2020 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

PROCEDIMENTO COMUM (7) Nº 5006767-58.2019.4.03.6183 / 2ª Vara Previdenciária Federal de São Paulo AUTOR: JOSE MARIA VALENTIM GERALDO Advogado do(a) AUTOR: SHELA DOS SANTOS LIMA - SP216438 RÉU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E S PA C H O 1. ID 29962238 e anexos: recebo como emenda à inicial. 2. Informe a parte autora, no prazo de 10 dias, os períodos comuns que pretende computar no cálculo de tempo de contribuição, porém sem a conversão em especial. Int. SãO PAULO, 1

Publicações Judiciais I - Capital SP ● 05/09/2019 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

EXEQUENTE: LYDIA BARRA CARDOSO SUCEDIDO: JOSE DIAS CARDOSO FILHO Advogado do(a) EXEQUENTE:ANIS SLEIMAN - SP18454, EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E S PA C H O Ante a IMPUGNAÇÃO À EXECUÇÃO apresentada pelo INSS, manifeste-se a parte exequente no prazo de 15 dias. Decorrido o prazo acima assinalado, sem manifestação, presumir-se-á concordância com os valores apresentados pela parte executada (INSS). Sem prejuízo, ante o disposto no artigo 100 da Constituição d

Publicações Judiciais I - Capital SP ● 29/11/2019 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

Ante o(s) extrato(s) que comprova(m) que o INSS efetuou a implantação/revisão do benefício, manifeste-se a parte exequente, no prazo de 10 (dez) dias, informando se o valor implantado está correto, ressaltando-se, que o SILÊNCIO IMPLICARÁ A CONCORDÂNCIA DA PARTE COM A REFERIDA RMI/RMA, não cabendo discussões posteriores acerca do valor implantado. Ressalte-se que, caso o exequente discorde do valor da RMI/RMA, deverá apresentar os cálculos dos valores que entender devidos. CASO HAJA

Caderno 5 - Editais e Leilões ● 07/10/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 7 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Editais e Leilões São Paulo, Ano X - Edição 2217 46 DA SILVA R$ 321,17; JOSE JAZIEL DA SILVA R$ 541,23; JOSE JEDICIEL PASINI R$ 2.183,83; JOSE JEFFERSON M DA SILVA R$ 3.494,64; JOSE JERRI ADRIANO BEZERRA R$ 7.017,08; JOSE JOAO DA SILVA R$ 6.441,52; JOSÉ JOÃO DAVID R$ 45.685,56; JOSE JOAQUIM DOS SANTOS R$ 12.241,54; JOSE JOAQUIM FERREIRA R$ 3.668,37; JOSE JONAS BARBOSA R$ 3.219,48; JOSE JORGE

Caderno 5 - Editais e Leilões ● 26/11/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Novembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Editais e Leilões São Paulo, Ano III - Edição 603 38 OLIVEIRA R$3.229,87, JOSE LUIZ BARRETO R$2.100,81, JOSE LUIZ BATISTA R$4.797,44, JOSE LUIZ DE CAMARGO R$4.214,71, JOSE LUIZ DE LIMA R$7.628,92, JOSE LUIZ DE MORAIS R$5.681,65, JOSE LUIZ DE SOUSA R$2.395,46, JOSE LUIZ DE SOUZA R$12.851,43, JOSE LUIZ DE SOUZA R$13.283,98, JOSE LUIZ DE SOUZA GOMES R$7.086,77, JOSE LUIZ DIAS MEIRA R$1.979,09,