Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 17/04/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 17 de Abril de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano V - Edição 1165 793 153 - 0173748-98.2008.8.26.0000 (994.08.173748-0) - Apelação - Campinas - Relator Paulo Galizia - Revisor Urbano Ruiz - Apelante: Adelia Galastri Nesladek - Apelado: Secretario de Estado da Saude do Governo do Estado de Sao Paulo - Apelado: Secretario Municipal de Saude do Municipio e Comarca de Campinas - Advogado: Newton Oppermann

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 07/05/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 7 de Maio de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano V - Edição 1177 891 (OAB: 187216/SP) - Advogado: Frederico Teubner de Almeida e Monteiro (OAB: 236799/SP) 0178945-63.2010.8.26.0000/50000 - Embargos Infringentes - São Paulo - Relator: Des.: Antonio Celso Aguilar Cortez, Revisor: Des.: Urbano Ruiz - Embargante: Antonio Jose Martins (E outros(as)) e outros - Embargado: Fazenda do Estado de São Paulo - Po

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 11/06/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 11 de Junho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano V - Edição 1200 1578 Brigadeiro Luiz Antônio, 849, sala 305 Nº 0156581-05.2007.8.26.0000 (994.07.156581-2) - Apelação - São Paulo - Apelante: Fabio Henrique Michelan - Apelado: Banesprev Fundo Banespa de Seguridade Social - Magistrado(a) Antonio Celso Aguilar Cortez - Negaram provimento ao recurso. V. U. ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ:

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 28/06/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 28 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3535 1650 sentido: A correição foi remetida para este Tribunal, mas foi devolvida à Vara de origem pela E. 2ª Vice-Presidência desta Corte, a fim de que fosse processada pelo rito do recurso em sentido estrito. (...) De início, cumpre observar que a correição parcial não foi corretamente processada, pois deveria seguir o rito do recu