241 resultados encontrados para josuel luiz de lima - data: 01/08/2025
Página 24 de 25
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 12 de dezembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XI - Edição 2486 2663 PASCHOALOTTO (OAB 108911/SP), ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB 192649/SP) Processo 1000471-85.2017.8.26.0589 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Omni S/A Credito, Financiamento e Investimento - Moises Nanciolini - Vistos, Tendo em vista a manifestação de fls. 52,
Disponibilização: terça-feira, 14 de maio de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XII - Edição 2807 2413 Finalidade que será alcançada por meio de restrição financeira decorrente da alienação fiduciária. Recurso provido. A restrição de circulação do veículo somente se justifica em casos excepcionais, quando envolver questões de segurança pública, o que não é o caso dos autos, em que há outro pro
Disponibilização: segunda-feira, 21 de outubro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2917 1929 disponibilizado(s), comprovando-se após. - ADV: EUCLIDES BECKMAN JUNIOR (OAB 317810/SP), IBERE RICARDO JANUARIO EVANGELISTA (OAB 292032/SP) Processo 1009671-79.2019.8.26.0320 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Residencial Pátio das Palmeiras - Cvl Spe Empreendimentos Imobili�
Disponibilização: segunda-feira, 2 de setembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XII - Edição 2882 2259 Providencie a parte interessada a retirada do mandado de levantamento judicial expedido, conforme certidão acima. - ADV: JAIR MOYZES FERREIRA JUNIOR (OAB 121910/SP) Processo 1000418-07.2017.8.26.0589 - Procedimento Comum Cível - Capitalização / Anatocismo - Maria Claudia Tubero Zampieri - BANCO RCI BRA
Disponibilização: terça-feira, 27 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XV - Edição 3599 2739 (OAB 256509/SP), GUILHERME YOSHITANE NAKANE MIYAHARA (OAB 217755/SP) Processo 1001310-71.2021.8.26.0589 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Josuel Luiz de Lima - - Paula Cristina Figueira Chaves de Lima - ITAU ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA - Intime-se a parte apelada para apr
Disponibilização: sexta-feira, 17 de dezembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3421 1968 inércia acarretará a revelia. Tratando-se de relação de consumo, defiro a inversão do ônus da prova prevista no artigo 6º, inciso VIII, do CDC. Indefiro o pedido de assistência judiciária gratuita formulado pelo(a)(s) autor(a)(es), diante da ausência de prova da alegada hipossuficiência. - ADV: MAR
Disponibilização: quinta-feira, 9 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XV - Edição 3524 208 na mesma oportunidade (artigo 829, §1º, do CPC), intimando-se o cônjuge, em caso de penhora de bem imóvel ou direito real sobre imóvel, salvo se o regime de casamento é o da separação total de bens (artigo 842, do CPC). No mais, sendo necessário, deverá o meirinho proceder na forma do artigo 212, §2º
Disponibilização: quarta-feira, 9 de outubro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIII - Edição 2909 2681 - Rosa Govoni Motta - - Pedro Castiglioni - Fica a parte interessada ciente do deferimento da dilação do prazo, por 15 dias, para cumprimento do determinado, nos termos da Portaria do Juízo nº 04/2018. - ADV: ALINE PATRICIA MAXIMINO SÁ CARVALHO (OAB 285165/SP), ANTONIO CARLOS FUZARO JUNIOR (OAB 297510/
STJ.9. Por idêntico fundamento, resta inteditada, a este Tribunal Superior, a análise da questão de ordem suscitada pela recorrente, consoante infere-se do voto condutor do acórdão recorrido, litteris:Prefacialmente, não merece prosperar a alegação da apelante de que é nula a sentença, porquanto não foi observada a relação de dependência com o processo de nº 2007.71.00.007754-8.Sem razão a autora. Os objetos da ação cautelar e da ação ordinária em questão são diferentes. N
STJ.9. Por idêntico fundamento, resta inteditada, a este Tribunal Superior, a análise da questão de ordem suscitada pela recorrente, consoante infere-se do voto condutor do acórdão recorrido, litteris:Prefacialmente, não merece prosperar a alegação da apelante de que é nula a sentença, porquanto não foi observada a relação de dependência com o processo de nº 2007.71.00.007754-8.Sem razão a autora. Os objetos da ação cautelar e da ação ordinária em questão são diferentes. N