513 resultados encontrados para l. a. l. l. - data: 19/07/2025
Página 1 de 52
Encontrado no site
Processos encontrados
Disponibilização: Quarta-feira, 27 de Setembro de 2017 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VIII - Edição 1764 :9 8 &"[,V"& =! ',) ,+#'>!, " A9 8 >! +'(!& ) '>, )> :AA: 8 )>,'">" :: 8 +"S"))!#=="!& ,=! ',)("!!""^#,)> : 9 AA :8 ),'8 !#>'")">!,' 9 9: :8: ,+",' >) '' ) '>& ! ,+ " &"!, " ) '>,' 9 A: 8 )> : AA8 )#N,",+"&"& >"!, ,'")"
Disponibilização: Quarta-feira, 27 de Setembro de 2017 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VIII - Edição 1764 !") $%"!"!"' , >36 !L ,, T.! !L 9: ,,, !L ^2< !L : 9 J! !L ! "#$%&%'$()' ,
Disponibilização: Quarta-feira, 27 de Setembro de 2017 A::: 8 Caderno 2: Judiciario !L A : 9 ! , Fortaleza, Ano VIII - Edição 1764 !L !L A : "# "# ($'$($( *%'*(*% "# (%*$(&%* &"" .+/ )#, ,+ " & " )#&,+, " ,!' : 8 )> &" =! +[ ,+#'>!, " &"!, " &"> ,'9 :9 8 )> &" 9A A9:A :8 )
2728/2019 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 23 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região Processo Nº RTOrd-0000605-41.2018.5.05.0101 RECLAMANTE P. R. D. S. ADVOGADO JAILTON CONCEICAO RIGAUD(OAB: 22683/BA) RECLAMADO S. S. G. S. L. A. L. L. ADVOGADO TATIANE DE CICCO NASCIMBEM CHADID(OAB: 201296/SP) PERITO R. D. A. A. 827 DESPACHO Vistos etc. Intimado(s)/Citado(s): - P. R. D. S. Notifique-se a Reclamada para tomar ciência da emenda à inicial, Tomar ciência do(
Disponibilização: Sexta-feira, 10 de Dezembro de 2010 819695 819714 819742 819748 819761 819794 819795 819837 819850 819869 819884 819887 819888 819898 819899 819900 819906 819917 819918 819919 819920 819921 819944 819948 819949 819951 819952 819954 819955 819969 819970 819973 819974 819975 819976 819983 819984 819988 819991 820004 820011 820016 820017 820022 820023 820024 820146 820147 820148 820149 820150 820151 820152 Grau B: 020301 020404 020543 020592 020608 020728 020744 020749 020755 0
Disponibilização: Sexta-feira, 2 de Janeiro de 2015 8 $ 8 ' > " 98 1 @ 1 L . 9 " Fortaleza, Ano V - Edição 1118 ' + ' 8 ' %+ L > 5 < 8 " $ 98 1 8 ' @ > 1 L 8 ' %+ L > 5 < 8 " $ 98 1 8 ' @ > 1 L 8 ' %+ L > 5 < 8 Caderno 1: Administrativo " H <3 ? " H '" !- " ) ! 1 " 2 " ' > $> " )B ! ; * ! " > $ 98 1 $ > 7 1E $ @ 7 " @ > 7 ( # " " , 7 &- " 2 " " & ! &. L % 8 L A *' L % L < 8 " > $ 98 1 $ > 7 1E $ @ 7 @ > ( 5) " 7 9 - 7 # #
2659/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 07 de Fevereiro de 2019 925 Vistos etc. 29ª. Vara do Trabalho de Salvador Notificação Despacho Processo Nº RTSum-0000599-56.2018.5.05.0029 RECLAMANTE JEFFERSON SOUSA DA MOTA ADVOGADO ALBERTO RAMOS MOREIRA FILHO(OAB: 28150/BA) ADVOGADO RUBENS MOUTINHO DOS SANTOS FILHO(OAB: 27643/BA) RECLAMADO CLEIDINEA NORONHA DOS SANTOS 80276504534 ADVOGADO ALEXANDRE FREITAS ALVES(OAB: 47401/BA) Notifique-se
Disponibilização: Sexta-feira, 10 de Dezembro de 2010 819314 819315 819316 819317 819318 819319 819320 819321 819322 819323 819325 819326 819327 819328 819329 819330 819332 819333 819334 819335 819336 819337 819338 819339 819340 819341 819342 819343 819345 819346 819347 819348 819349 819351 819352 819353 819361 819366 819369 819394 819414 819431 819441 819442 819443 819447 819449 819450 819451 819456 819457 819458 819459 819460 819464 819466 819468 819469 819470 819482 819494 819513 819515 81
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6790/2019 - Segunda-feira, 25 de Novembro de 2019 1962 MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTUÁRIO(A): ---- Ação: Ação de Alimentos em: REQUERENTE: A. M. P. REQUERENTE: H. M. P. REPRESENTANTE: B. C. L. M. REQUERIDO: A. M. P. PROCESSO: 00042250620188140022 PROCESSO ANTIGO: ---- MAGISTRADO(A)/RELATOR(A)/SERVENTUÁRIO(A): ---- Ação: Divórcio Litigioso em: REQUERENTE: S. M. S. P. Representante(s): OAB 26494 - KELVYN CARLOS DA SILVA MENDES (ADVOGADO) REQU
Disponibilização: Quinta-feira, 27 de Junho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1444 1996 Processo 0019112-14.2012.8.26.0008 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - L. H. dos R. e outro - F. L. dos R. - Vistos. Ante a denegação de efeito suspensivo no agravo de instrumento (fls. 185/186), imperativo o prosseguimento desta execução. Aguarde-se, assim, por mais 30 dias, o