Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 28/05/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 28 de Maio de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano V - Edição 1192 622 Nº 0014917-41.2010.8.26.0077 - Apelação - Birigüi - Apelante: J. P. S. T. - Apelado: M. T. R. (Assistência Judiciária) - Vista ao(s) apelado(s) para apresentar(em) contrarrazões ao recurso especial. - Advs: Gustavo Rueda Tozzi (OAB: 251596/SP) Moacir Candido (OAB: 83713/SP) - Pateo do Colégio - Sala 509 Nº 0014984-38.2008.8.2

Judiciário ● 19/09/2022 ● Tribunal Superior do Trabalho

3561/2022 Data da Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Setembro de 2022 Tribunal Superior do Trabalho Súmula 126 do TST. 4. Por fim, a condenação subsidiária da agravante com fundamento na comprovada ausência de fiscalização está em conformidade com a iterativa e atual jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho, notadamente o item V da supramencionada Súmula 331. Incide, na hipótese, o óbice da Súmula 333 do TST e do artigo 896, § 7º, da CLT. Agravo de instrumento conhe

Publicações Judiciais I ● 12/03/2013 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

São Paulo, 20 de fevereiro de 2013. Fausto De Sanctis Desembargador Federal APELAÇÃO/REEXAME NECESSÁRIO Nº 0002174-05.2005.4.03.6105/SP 2005.61.05.002174-5/SP RELATOR APELANTE ADVOGADO APELADO ADVOGADO REMETENTE : : : : : : : Desembargador Federal ROBERTO HADDAD Instituto Nacional do Seguro Social - INSS ADRIANO BUENO DE MENDONCA e outro HERMES ARRAIS ALENCAR IRADI RISSETO ELIZETE SEGAGLIO MAGNA e outro JUIZO FEDERAL DA 2 VARA DE CAMPINAS Sec Jud SP Decisão Vistos, etc. Fls. 68/72 - Tr

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 30/08/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 30 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2190 PROCESSO :1025947-80.2016.8.26.0001 CLASSE :CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO JUDICIAL EM DIVÓRCIO REQTE : A.V.P. ADVOGADO : 162333/SP - Reny Bianchezi Silva Lucas VARA:4ª VARA DA FAMÍLIA E SUCESSÕES PROCESSO :1025948-65.2016.8.26.0001 CLASSE :EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL EXEQTE : BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO : 253676/SP - L

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 18/04/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 18 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 935 ADVOGADO:304047/SP - VICTOR MATHEUS RIBEIRO Requerido:O JUÍZO VARA:1ª. VARA DE FAMÍLIA E SUCESSÕES PROCESSO:344.01.2011.008979 Nº ORDEM:01.03.2011/000607 CLASSE:DECLARATÓRIA (EM GERAL) REQUERENTE:PRISCILA GIANCURSI DOS ANJOS MORAES DOS SANTOS ADVOGADO:242967/SP - CRISTHIANO SEEFELDER Requerido:CÁTIA ROCHA DECA

Judiciário ● 08/02/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2412/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 08 de Fevereiro de 2018 ADVOGADO Em sessão realizada em 06/12/2017, a 4ª Câmara (Segunda Turma) do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região julgou RECORRIDO ADVOGADO ADVOGADO o presente processo. 13882 CEZAR LACERDA PEREGRINA CURY(OAB: 224715/SP) FAGNER PEREIRA DA SILVA MARIA SUZUKI(OAB: 24669/SP) GILSON MUNIZ CLARINDO(OAB: 238085/SP) Presidiu o julgamento a Exma. Sra. Desembargadora do

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 04/05/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 4 de Maio de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano II - Edição 464 356 Mayrinques; Agvdo: Banco do Brasil S/a; Advogado: Nada Consta. Não há risco de dano irreparável decorrente da manutenção dos efeitos da decisão recorrida até o julgamento deste recurso. Não se justifica, pois, dar-lhe efeito suspensivo e nem conceder antecipação total ou parcial da tutela recursal. Não é necessário, també

Publicações Judiciais I ● 22/05/2012 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

O argumento de que a parte autora busca na presente ação a apresentação de planilha de cálculo e não de documentos previamente identificados não merece ser acolhido, na medida em que o pedido formulado na exordial é claro e foi atendido nos seus exatos limites, conforme dispositivo da r. sentença apelada. De outra parte, entendo correta a fixação de honorários advocatícios em R$ 200,00 (duzentos reais), posto que a ação de exibição de documentos é preparatória da ação princi

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 01/09/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 1 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2192 PROCESSO :0035171-53.2016.8.26.0100 CLASSE :PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS REQTE : Juízo da 2ª Vara de Registros Públicos VARA:1ª VARA DE REGISTROS PÚBLICOS PROCESSO :1095860-46.2016.8.26.0100 CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM REQTE : Rosa Maria Gomes Felipe ADVOGADO : 173183/SP - João Paulo de Faria REQDO : BV Financeira S/A Crédito

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 05/02/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 5 de fevereiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2051 28 PROCESSO :0003027-26.2016.8.26.0100 CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL RECLAMANTE : M.M.S. RECLAMADO : J.R.N.S. VARA:SETOR DE CONCILIAÇÃO - UNINOVE PROCESSO :1128659-79.2015.8.26.0100 CLASSE :RENOVATÓRIA DE LOCAÇÃO REQTE : Banco do Brasil S/A ADVOGADO : 322682/SP - Giane Garcia Campos REQDA : Cynthia Cobucci Haddad