Caderno único ● 25/07/2013 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 139/2013 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 25 de julho de 2013 Registro de Distribuição, nos termos do inciso I do artigo 19 do Provimento Geral da Corregedoria. Concedo à autora o prazo de 5 (cinco) dias para que se manifeste sobre a certidão de fl. 159, sob pena de extinção independentemente de intimação. Brasília - DF, sexta-feira, 19/07/2013 às 15h32. Mara Silda Nunes de Almeida,Juíza de Direito . Nº 172409-3/12 - Execucao Por Quantia Certa - A: ITAU

Caderno único ● 26/02/2013 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 37/2013 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 26 de fevereiro de 2013 Nº 2266-2/10 - Execucao - A: UNICA BRASILIA AUTOMOVEIS LTDA. Adv(s).: DF01530A - Lycurgo Leite Neto, DF07140E - Leonardo Henrique Machado do Nascimento. R: CARLA PATRICIA SILVEIRA LEMES. Adv(s).: Sem Informacao de Advogado. Cuida-se de ação de EXECUÇÃO ajuizada por ÚNICA BRASÍLIA AUTOMÓVEIS LTDA em desfavor de CARLA PATRÍCIA SILVEIRA LEMES Intenta o credor, com o manejo da presente ação, ve

Caderno único ● 18/06/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 112/2018 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 18 de junho de 2018 Antonio Goncalves Lira. Conforme petição de fl. 699, o executado ajuizou nova ação rescisória, requerendo, em sede de tutela provisória, o sobrestamento da presente execução até o julgamento de mérito da referida ação. Em consulta aos sistemas deste Tribunal, se verifica que a tutela foi indeferida pelo relator da supramencionada rescisória. Desta feita, necessário o regular prosseguimento

Caderno único ● 28/10/2014 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 200/2014 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 28 de outubro de 2014 Cadastre-se o advogado da parte impugnada constituído nos autos da ação principal. Junte-se cópia da procuração. Defiro o processamento da impugnação. Intimem-se a impugnada, por meio de seu advogado, para impugnar, em 10 dias, a contar da publicação da presente decisão, sob pena de preclusão da oportunidade de se contrapor ao pedido inicial. Intime-se. Nos autos da ação principal: Caso a

Caderno único ● 14/01/2013 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 9/2013 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 14 de janeiro de 2013 remonta a serviços contratados junto ao sítio "booking.com" em março de 2011, não utilizados, e que o requerido fora devida e oportunamente notificado, inclusive judicialmente, a não proceder com a cobrança do aludido valor. Informa que, a despeito de o requerido ter sido notificado em 25/10/2012, conforme certidão de fl. 76, juntada aos autos da interpelação nº 2012.01.1.152986-3, anexa, aind

Caderno único ● 12/05/2015 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 86/2015 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 12 de maio de 2015 não seja beneficiário da gratuidade de justiça (artigo 191 do Provimento Geral da Corregedoria), e caso não as tenha recolhido até o momento, e a planilha atualizada do débito, com acréscimo de 10% de multa (artigo 475-J do CPC) e 10% de honorários advocatícios para essa fase de cumprimento de sentença, bem como indique bens passíveis de penhora, sob pena de arquivamento do feito. Após, conclus

Caderno único ● 16/11/2012 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 217/2012 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 16 de novembro de 2012 deverá realizar os atos na seqüência desta decisão. Brasília - DF, quarta-feira, 07/11/2012 às 18h11. Mara Silda Nunes de Almeida,Juíza de Direito . Nº 172409-3/12 - Execucao Por Quantia Certa - A: ITAU UNIBANCO SA. Adv(s).: DF008451 - Andre Vidigal de Oliveira. R: CASA DA LANTERNAGEM LTDA EPP. Adv(s).: Sem Informacao de Advogado. R: ARIDAY EMILIA ESTRELA VAZ FERREIRA. Adv(s).: (.). R: VALTUIR

Caderno único ● 24/01/2013 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 17/2013 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 24 de janeiro de 2013 (.). 1. Não assiste razão à impugnante, Regius, quanto a não inclusão, no cálculo, dos índices de fevereiro e março de 1991. O pedido formulado inicialmente pelos impugnados, fls. 18, fez menção expressa a esses períodos e a sentença julgou integralmente procedentes os pedidos (fls. 534). Se a sentença omitiu em seu dispositivo a menção ao mês de março de 2011, o que revela evidente err

Caderno único ● 03/11/2016 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 205/2016 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 3 de novembro de 2016 decisão quanto à aplicação da multa correspondente à metade do salário mínimo, bem como para comunicação à Ordem dos Advogados do Brasil para procedimento disciplinar e imposição de multa, conforme artigo 234, §§2º e 3º, ambos do CPC e ofício à Delegacia de Polícia para registro do Boletim de Ocorrência, objetivando localizar o i. causídico, a fim de se tentar restituir os autos do