Judiciário ● 16/05/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2723/2019 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 16 de Maio de 2019 RÉU ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO RÉU ADVOGADO RÉU ADVOGADO ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região AGRICOLA ALMEIDA LTDA PAULO RUBENS SOARES HUNGRIA NETO(OAB: 273676/SP) CYNTHIA FERRAGI HUNGRIA ANDRADE(OAB: 180376/SP) HUGO LEONARDO OLIVEIRA PIERUZZI(OAB: 255515/SP) TAVARES DE ALMEIDA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS S.A. HUMBERTO TIBAGI DE BARROS(OAB: 356402/SP) BANCO LUSO BRASILEIRO S/A ADRIANE MARIA XAVIER B

Judiciário ● 22/04/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3207/2021 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 22 de Abril de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região apresentar quesitos e indicar assistente técnico até a data da 19824 - BENEDITO DONISETI ALVES audiência. S a l v o t r a t a r - sedesituaçãoqueefetivamenteexijaaadoçãodoprocedimento, PODER JUDICIÁRIO recomenda-se não juntar contestação e documentos em sigilo. JUSTIÇA DO TRABALHO Processo Nº ATOrd-0010074-23.2021.5.15.0071 AUTOR LUCAS BUENO DE C

Judiciário ● 30/05/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2733/2019 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 30 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 51040 - no intuito de viabilizar as negociações, recomenda-se que as diretrizes: partes analisem o processo antes da realização da audiência, de - em virtude da natureza conciliatória, e não instrutória, da forma a possibilitar a apresentação de propostas que reputem assentada que se realizará, não será necessária a apresentação de razoáveis. contestaç�

Judiciário ● 14/05/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2721/2019 Data da Disponibilização: Terça-feira, 14 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 4963 Reclamada(s):RODRIGUES & RODRIGUES DROGARIA LTDA - PODER JUDICIÁRIO ME, CNPJ: 07.708.531/0001-82 DESPACHO JUSTIÇA DO TRABALHO Fundamentação AÇÃO TRABALHISTA - RITO ORDINÁRIO (985) Considerando que a atividade de tentar conciliar as partes é Processo nº0010449-85.2019.5.15.0041 decorrente do ofício exercido por este Juízo, especialmente no Reclamante(s):L

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 14/01/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 14 de janeiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3427 RECLAMANTE : Marcio Ferraz Simões RECLAMADO : Hermes da Silva Neto VARA: CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL) PROCESSO : 0000076-39.2022.8.26.0362 CLASSE : RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL RECLAMANTE : Júnior César De Souza RECLAMADO : Natanael Ribeiro Cruz VARA: CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL) PROCESSO : 1000094-43.2022.8.26.0362 CLAS

Judiciário ● 22/04/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3207/2021 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 22 de Abril de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 19822 Registre-se que não há depósitos ou penhoras efetivados nestes meio eletrônico, mediante consulta ao seguinte endereço na autos. internet: Os devedores deverão ser mantidos no cadastro do BNDT até a http://pje.trt15.jus.br/primeirograu/Processo/ConsultaDocument quitação integral do débito exequendo (Portaria GP-CR n. 87/2015). o/listView.seam, digitando

Judiciário ● 23/02/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3168/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 23 de Fevereiro de 2021 11518 b) a nova apreciação dos elementos fáticos e/ou probatórios desafia recurso diverso da via dos Embargos de Declaração. PODER JUDICIÁRIO Pontuo, por fim, já ter restado salientado pelo E. STF que “os JUSTIÇA DO embargos de declaração não se prestam a corrigir possíveis erros de julgamento” (Ediv-ED-ED/BA RE 194662, de relatoria do Min. Marco Aurélio,

Judiciário ● 07/12/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3614/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 07 de Dezembro de 2022 9064 DESPACHO subsequentes ao prazo concedido para manifestação das partes. Com fundamento no princípio da inafastabilidade da jurisdição, deve Em seguida, independentemente de intimação, as partes poderão -se adotar as medidas necessárias para o desenvolvimento regular se manifestar sobre os esclarecimentos, no prazo comum de 5 dias. do processo, observando-s

Judiciário ● 05/09/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3552/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 05 de Setembro de 2022 Processo Nº ATOrd-0010689-76.2022.5.15.0071 NATALIA CAROLINA DA SILVA PEREIRA COSTA ADVOGADO THAIS MARIANE BASSI BUENO DE CAMPOS(OAB: 313396/SP) ADVOGADO LUCAS BUENO DE CAMPOS(OAB: 461152/SP) RÉU ERIKA ORTOLAN ZEFERINO EIRELI EPP ADVOGADO KELSON JOSE LOPES(OAB: 290794/SP) PERITO CAROLINA MILITAO SPAGNOL PERITO CELSO ANTUNES DE ALMEIDA FILHO 12839 AUTOR PODER JUDICIÁRIO

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 23/01/2023 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 23 de janeiro de 2023 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XVI - Edição 3663 405 Apelada: A. M. de O. L. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Aline Sapia Zocante Saraiva (OAB: 214239/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Esp