Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 07/12/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 7 de Dezembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1091 578 554.01.2011.008437-7/000000-000 - nº ordem 433/2011 - Procedimento Ordinário (em geral) - HERMES MANOEL DA SILVA GAMEIRO X BANCO BAMERINDUS S/A E OUTROS - Vistos. Trata-se de ação Ordinária, proposta por HERMES MANOEL DA SILVA GAMEIRO contra BANCO BAMERINDUS S.A. e BANCO HSBC BANK BRASIL S.A. asseverando,

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 10/07/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 10 de julho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2844 1822 outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira. No caso, há elementos suficientes para afastar a presunção, em especial: (i) natureza e objeto discutidos; (ii) contratação de advogado particular, dispensando a atuação da Defensoria. Antes de indeferir o pedido, contudo, convém facultar ao interes

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 03/08/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 3 de agosto de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIV - Edição 3332 1708 requerido às fls. 27. Caberá a parte autora diligenciar a fim de localizar e indicar novo endereço para citação da parte requerida no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção. Intime-se. - ADV: WANDERLEY APARECIDO JUSTI JUNIOR (OAB 337359/ SP) Processo 1016743-93.2021.8.26.0564 - Procedimento do Ju

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 23/01/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 23 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIII - Edição 2970 2852 execução. Quando, porém, depender de mais detido exame de provas, que reclamam contraditório, só através de embargos será possível a argüição de nulidade” (grifou-se). Em que pese o respeito pelas alegações contidas na petição de fls. 108/116, a hipótese nela deduzida não caracteriza nulid

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 31/10/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 31 de Outubro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VII - Edição 1531 729 de conhecimentos especializados, deverá tão-logo efetue a penhora e constate a impossibilidade da aferição do valor dos bens penhorados, informar de imediato o juiz, a fim de que seja nomeado avaliador judicial (CPC, art. 680). 6. Se o oficial de justiça não encontrar bens penhoráveis e a exequente não