155 resultados encontrados para luis carlos anderson correa - data: 04/08/2025
Página 12 de 16
Encontrado no site
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 28 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2973 4472 não se encontra interligado ao sistema para a utilização da Central Nacional de Indisponibilidade de Bens - CNIB, do Sistema de Penhora Eletrônica de Imóveis (Penhora On-line.) Defiro ofício à Confederação Nacional das Empresas de Seguros Gerais, Previdência Privada e Vida, Saúde Suplementar e Capitalizaçã
Disponibilização: quinta-feira, 17 de janeiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2730 1064 em nome de qual patrono constituído nos autos deverá ser expedido o mandado de levantamento. Oportunamente, anote-se a extinção e arquivem-se os autos. P.R.I. - ADV: MANOEL ALCADES THEODORO (OAB 70676/SP), JOSE CARLOS VAN CLEEF DE ALMEIDA SANTOS (OAB 273843/SP) Processo 0000684-62.2018.8.26.0011 (processo principal
Disponibilização: segunda-feira, 14 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2574 3054 autora a emissora e até terceiros poderão ser chamada a responder por tais atos.”Danos morais. Ação indenizatória. Sentença de improcedência. Matéria de revista que fez referência a inquérito policial no qual a apelante era investigada. Liberdade de manifestação do pensamento e de informação. Referências �
Disponibilização: quarta-feira, 2 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3439 1676 fica suspenso o cumprimento de fls. 201; esclareça o exequente Itaú Unibanco S/A se houve cessão de crédito a peticionante IResolve para fins de apreciação de eventual retificação do polo ativo. Intime-se. - ADV: EDUARDO SOARES CARDOSO (OAB 265286/SP), PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP) Pr
Disponibilização: quarta-feira, 14 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3590 1573 cópias e autenticação), ficando, nestes termos, reconsiderada a decisão retro. Com o cumprimento pelo exequente do quanto ora determinado, expeça-se a segunda via da carta de arrematação. Cumprido ou decorrido, tornem ao arquivo. Intime-se. ADV: PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP) Processo 0
Disponibilização: segunda-feira, 12 de abril de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3255 1125 AUGUSTO GRADIM PIMENTA (OAB 226496/SP), MILENA PIRÁGINE (OAB 178962/SP) Processo 1000223-14.2021.8.26.0320 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Candida Andreza Barbosa Batistela - BANCO SAFRA S/A - Posto isso e o mais que dos autos consta JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a presente açã
Disponibilização: quinta-feira, 6 de maio de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3272 1297 valor não poderá superar o máximo para transferências bancárias por meio de documento eletrônico (DOC), atualmente de R$ 4.999,99 conforme Circular BACEN nº 3224/2004, neste caso, no campo de “tipo levantamento” deverá ser assinalado o item I “Comparecer ao banco”. Após a assinatura do MLE, a pa
Disponibilização: quarta-feira, 26 de maio de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3286 1377 - Considerando que a substituição da penhora não foi aceita pela parte exequente, e não houve apresentação de impugnação específica, mantida está a penhora de fls.144/145. Intime-se a esposa do executado Simone Cristinane Bais da Rocha Soares, expedindo a serventia carta de intimação no endereço de
Disponibilização: quinta-feira, 4 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIII - Edição 3055 3473 é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir). A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica
Disponibilização: terça-feira, 7 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3078 4003 a decisão de fls. 43. Int. Republicação do despacho de fls. 43: “Vistos. Iniciado o cumprimento de sentença. Futuras petições deverão ser encaminhadas a este incidente processual e não mais aos autos principais. Na forma do artigo 513 §2º, I, do CPC, fica o executado intimado na pessoa de seu advogado regularm