Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 21/08/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Agosto de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1481 361 os autos. P.R.I.C. Atibaia, 16 de agosto de 2013. MARCELO OCTAVIANO DINIZ JUNQUEIRA Juiz de Direito DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA - ADV: VALDIR JOSÉ MARQUES (OAB 297893/SP) Processo 0010548-28.2009.8.26.0048 (048.01.2009.010548) - Monitória

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 19/04/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 19 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VI - Edição 1398 1493 Embargdo: HSBC Bank Brasil S/A Banco Multiplo - Magistrado(a) Moura Ribeiro - Rejeitaram os embargos. V. U. ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 131,87 - CÓD. 18832-8 E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 93,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 04/2013 DO S

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 12/09/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 12 de Setembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1497 442 Aparecida Yamamoto - Vistos. Fls. 63/75: Muito embora se compreenda a frustração da requerente, entendo assistir razão ao INSS. Apesar da ciência pessoal por parte do representante da Autarquia, o procedimento para implantação administrativa de benefícios é conhecidamente burocrático e depende de nume

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 10/02/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 10 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 890 575 pago a diferença. Requerem o acolhimento dos embargos e a concessão da justiça gratuita. Apresentaram documentos (fls. 30/47). O embargado apresentou impugnação (fls. 50/51). Requereu o indeferimento do pedido de gratuidade da justiça. Afirmou que a não continuidade da parceria agrícola decorre de culp