36 resultados encontrados para marcelo de melo cauduro - data: 31/07/2025
Página 3 de 4
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 13 de fevereiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VIII - Edição 1827 2193 Processo 0025526-17.2010.8.26.0196 (196.01.2010.025526) - Execução de Título Extrajudicial - Cheque - Eletrotécnica Pires Ltda - Pneus Auto Giro Comércio de Pneus Ltda Me e outros - Vistos. Defiro o sobrestamento pelo prazo requerido. Decorrido tal prazo e não havendo manifestação, aguarde-se provoc
Disponibilização: Sexta-feira, 3 de Agosto de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1238 2473 deixada a filha abandonada desde 2005, o que configura hipótese autorizadora da perda do poder familiar (art. 1638, II, do CC). E a adoção representa real vantagem à adotanda. O estudo psicossocial de fls. 34/7 concluiu que: “”...C. encontra-se integrada à família substituta onde vivencia rotina saudáv
Disponibilização: segunda-feira, 2 de fevereiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VIII - Edição 1818 2495 os documentos juntados a fls. 144/146 (extrato de movimentação bancária), vê-se que os ativos penhorados são oriundos do salário de tal coexecutada. Observa-se, ademais, pela movimentação daquele extrato bancário que o numerário penhorado é utilizado para suprimento das necessidades mensais da e
Disponibilização: quinta-feira, 6 de fevereiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VII - Edição 1587 2105 125. Não encontrado novo endereço, cite-se a confrontante Maria Aparecida Lopes Toledo por edital com prazo de 20 (vinte) dias, que deverá ser publicado por uma vez na imprensa oficial. Certificada a ausência de resposta, encaminhem-se os autos à Defensoria Pública do Estado de São Paulo para indicaç
Disponibilização: Quinta-feira, 28 de Julho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 1004 2073 2.Fls. 73: Defiro o prazo de vinte dias. Int. (Autora: “Providencie a autora a juntada aos autos dos comprovantes de pagamento do prêmio, ainda que parcial; Ré: deferido o prazo para que informe se procedeu à notificação do pólo ativo quanto ao atraso no pagamento da parcela devida em 10.07.2010 e/ou da
Disponibilização: quinta-feira, 17 de julho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VII - Edição 1691 2119 julgado da sentença. Após, intime-se ela para se manifestar e requerer o que entender de direito. Decorrido o prazo previsto no art. 475-J, § 5º, do CPC, providencie-se a baixa do processo (cód. 22), pelo sistema SAJ e, na sequência, arquivem-se os autos (cód. 60.154). Int. - ADV: JOSIAS WELLINGTON SILVE
Disponibilização: Sexta-feira, 2 de Março de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1135 2031 conclusão: “A assinatura atribuída ao Sr. Sebastião Euripedes Pimenta Pereira lançada no contrato de arrendamento mercantil é falsa, não emanou do punho da pessoa homônima fornecedora de padrões gráficos de confronto diligenciados e examinados”. - ADV ROGÉRIO ALVES RODRIGUES OAB/SP 184848 - ADV WELT
Disponibilização: sexta-feira, 14 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano X - Edição 2388 3644 Processo 0019391-81.2013.8.26.0196 (019.62.0130.019391) - Reintegração / Manutenção de Posse - Esbulho / Turbação / Ameaça - Marcos Antônio Barbosa - Vistos. Cumpra-se o v. acórdão.Ciência às partes. Providencie-se a baixa do processo pelo sistema SAJ e arquivem-se estes autos com as formalidades legai
Disponibilização: Quarta-feira, 22 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 980 2060 184690 - ADV MARCOS ANTÔNIO FERREIRA OAB/SP 160055 426.01.2011.000571-9/000000-000 - nº ordem 325/2011 - Interdição - JOSE ROMILDO DE OLIVEIRA X ELVIRA MARIA DE SOUZA - Fls. 24 - CERTIDÃO: Certifico e dou fé que decorreu o prazo do sobrestamento requerido às fls. 21. MINUTA -Promova o autor o andamento do
Disponibilização: Terça-feira, 26 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 939 2086 ativo, que tal regra (art. 100, I,do CPC) é inconstitucional. A regra é razoável se revelado que na maioria dos casos a mulher é mesmo a parte mais frágil da relação matrimonial, sendo justo, portanto, que demande e seja demandada em divórcio no foro de seu domicílio. Posto isso, CONHEÇO da exceção d